民法典规定悬赏广告的纠纷应该如何处理？

大家都在问查看更多

• 问悬赏广告引发的债务纠纷如何解决
  

  如果借款期限已经满，经出借人催要而仍未偿还借款的，出借人可以依法向人民法院提起诉讼，运用法律武器保护自己的合法权益。出借人在起诉时要注意诉讼时效，《》第135条规定：“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为两年。”如果超过二年的诉讼时效，人民法院就会不予受理，出借人的债权就失去了法律保护。为了防止超过诉讼时效，出借人可以在诉讼时效届满前让借款人写出还款计划，从而使诉讼时效中断。根据我国法律规定，新的诉讼时效就可以从中断之日起重新计算，这样，出借人不仅拥有了起诉权，而且可以继续拥有胜诉权，从而有利于保护出借人的合法权益。

• 问悬赏广告的法律性质，悬赏广告的法律效力
  

  一、悬赏广告的法律性质所谓悬赏广告，是指广告人通过广告声明对完成一定行为的人给付报酬。对于悬赏广告，发出悬赏广告是否使广告人与完成指定行为的人之间产生合同关系，也即对悬赏广告的法律性质如何定性，目前学术界认识不一，主要有两种学说：一为单独行为说；二为契约说。单独行为说认为，悬赏广告系由广告人一方之意思表示，负担债务，以一定行为之完成为其生效要件。换句话说，一定行为之完成，并非系对广告而为承诺，而是债务发生之条件。契约说认为，悬赏广告不是独立的法律行为，而是对不特定人发出的要约，因此，必须与完成指定行为人之承诺相结合，其契约始能成立。我国学者中也有人提出将悬赏广告定性为要约，司法实践也有采纳契约说的实例。二、悬赏广告的法律效力这里所讲的悬赏广告的法律效力，是指悬赏广告在合法有效的情况下所产生的法律后果。关于悬赏广告中指定行为完成人的报酬请求权，根据悬赏广告单独行为说，悬赏广告是广告人单独为意思表示，对完成指定行为之人给付报酬，以行为人完成指定行为为生效条件。因此，指定行为一旦完成，债之关系即行发生，从而完成指定行为之人，即有报酬请求权，广告人负有依其允诺给付报酬的义务。对于完成之行为是否符合广告内容，原则上应由行为人对“完成指定行为”负举证责任。广告人有检验行为人完成的指定行为是否符合广告人要求的权利，并据此给付悬赏广告所定的报酬。

• 问悬赏广告的法律性质如何
  

  属于要约的法律行为。如有其它法律疑问，可来电或当面与我详询

相关法律短视频查看更多

• 1'16
  悬赏广告的成立要件

  1,123人已观看

• 1'37
  民间借款纠纷该如何处理

  930人已观看

• 1'19
  民法典关于民间借贷纠纷的规定

  6,152人已观看

• 1'18
  新民法典小三应该怎么处理

  2,399人已观看

相关普法查看更多

• 
  悬赏广告的纠纷应该如何处理

  158人已浏览

• 
  悬赏广告的纠纷应该如何处理

  736人已浏览

• 
  悬赏广告引发的债务纠纷如何处理

  106人已浏览

• 
  悬赏广告引发的债务纠纷如何去处理

  162人已浏览