离婚一方起诉离不到怎样办-法师兄

直接向人民法院提起离婚诉讼。最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第151条规定：“夫妻一方下落不明，另一方诉至人民法院，只要求离婚，不申请宣告下落不明人失踪或死亡的案件，人民法院应当受理，对下落不明人用公告送达诉讼文书。”《民事诉讼法》第84条明确指出：“受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过60日，即视为送达。”法院将诉讼文书通过公告送达的方式送达被告，无论被告看到与否，均视为送达，在法院规定的时间内，被告不出庭、不应诉的，法院即可缺席审理，缺席判决。

答

1、根据民事诉讼法第62条的规定，离婚案件有诉讼代理人的，本人除不能表达意志的以外，仍应出庭;确因特殊情况无法出庭的，必须向人民法院提交书面...

答

只有下列情况下对方不到才能宣判。 1、被告经传唤拒不到庭，可以缺席判决。被告(包括无民事行为能力当事人的法定代理人)经传票传唤后无正当理由拒...

起诉离婚一方不到场宣判的情形如下：1。被告经传唤拒不出庭，可以缺席判决。被告人（包括无民事行为能力当事人的法定代理人）在传票传唤后无正当理由拒绝出庭，或者未经法院许可中途退庭，可以缺席判决。但是如果是关于赡养、抚养、扶养义务以及不到庭就无法查明案件的，可以拘留被告。2、被告不到庭可以缺席判决的情况。原告被传票传唤，无正当理由拒绝出庭，或者未经法院许可中途退庭，被告提出反诉的，可以缺席判决。离婚案件原告收到法院传票后拒绝出庭，或者未经法院许可中途退庭的，被告反过来起诉原告时，法院可以缺席判决。被告一方下落不明，原告一方起诉离婚的，可以缺席判决。一方下落不明要求离婚的案件很常见，因为夫妻长期不在一起生活，导致感情淡化，所以法官在解决此类案件时大多判决离婚。但夫妻一方已下落不明。在这种情况下，法院可以通过公告送达程序完成对被告的通知义务。公告送达60天的公告期满后，即使被告不出庭，法院也可以缺席判决。但公告送达有严格的适用条件：（1）有证据证明受送达人下落不明；（2）无证据证明受送达人下落不明，但法院已通过直接送达、留置送达、委托送达、邮寄送达等方式，无法将诉讼文件送达受送人。只有满足以上两个条件，才能公告送达，才能缺席离婚判决。

在离婚诉讼中，对于对方不到场的情况，法官如何处理诉讼流程的问题，需要看诉讼进行到哪个阶段。在离婚纠纷的第一次诉讼中第一次开庭的情况下，如果对方在合理的呼吁下不能参加诉讼的话，法官有可能在休庭后选择开庭，也有可能缺席判决不允许离婚。那么，休庭后第二次开庭的话，对方还没有参加诉讼，法官直接缺席判决不允许离婚。我们离婚起诉判决夫妻感情破裂是判离婚的标准，如果一方不到庭参加起诉，法官说不能这样判。同时，在第二次离婚诉讼过程中，如果对方还没有参加诉讼，法院也有可能先休庭开庭，也有可能直接缺席判决允许离婚。因为这个时候第二次起诉离婚，法官已经有理由相信双方之间的夫妻感情确实破裂了。

目前，在离婚案件的审判实践中，当被告经传票传唤无正当理由拒不到庭时，法院一般会依《民事诉讼法》第一百三十条之规定，以缺席判决的方式结案。但是这是审判实践中的一个误区，对拒不到庭的离婚案件被告应拘传到庭。首先，我国《婚姻法》第二十五条第二款规定，“人民法院审理离婚案件，应当进行调解，如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。”可见，调解是离婚案件审理的必经程序。调解无效是判决准予离婚的前提。而调解是由原、被告双方面对面进行的，如果被告不到庭，调解将无法进行。因此，除被告下落不明外，审理离婚案件，被告必须到庭。其次，由于审理离婚案件是以夫妻感情是否完全破裂作为判决依据的，如果被告不到庭，审判人员只能听到原告的一面之词，无法全面客观地考察夫妻感情的实际状况，从而极易导致错案。再次，我国《民事诉讼法》第一百条规定，“人民法院对必须到庭的被告，经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以拘传。”这一法律规定为拒不到庭的离婚案件被告适用拘传提供了法律依据。因此，在审理离婚案件时，如果被告不是下落不明，而是故意回避庭审，则应依法采取拘传措施强制其到庭参加诉讼。以便依法、公正地审理好此类离婚案件。值得一提的是，如果被告确实下落不明，那么由于客观上无法组织原、被告调解，因此，可在审理中取消调解程序，而直接进行裁判。裁判依据是最高院《人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体规定》第十二条规定，即“一方下落不明二年，对方起诉离婚，经公告查找确无下落的，可依法判决准予离婚。”