什么是被害人承诺？被害人承诺与犯罪行为的承诺相比有什么样的区别-法师兄

被害人承诺是指基于被害人允许他人侵害自己可支配的权益的承诺而实施的阻却犯罪的损害行为，其对于行为人的刑事责任的承担具有重要意义，可以降低行为的可责性，甚至可以排除行为人行为的违法性。被害人承诺源自罗马法学家乌尔比安“对意欲者不产生侵害”的法律格言，即行为人实施某种侵害行为时，如果该行为及其产生的结果正是被害人所意欲的行为与结果，那么，对被害人就不产生侵害问题。在中国刑法典中，并没有明确规定被害人承诺问题，可在司法实践中已有所运用，因此，对被害人承诺问题进行研究有助于刑事立法和司法的完善。

答

受害者的承诺是什么？被害人承诺，又称被害人同意，是指被害人在他人侵犯自身利益时承诺或同意。被害人承诺一般是排除犯罪的原因，但被害人承诺排除犯...

答

你忽视了被害人承诺的另一个问题，动机错误虽不影响承诺的效力，但承诺的内容与承诺的效力息息相关：第一，根据刑法理论通说观点，被害人对重伤的承诺...

作为犯罪阻却事由之一的被害人承诺，是指基于被害人对自身可支配权益的许可，允许他人对自己的上述可支配权益实施侵害的行为。1.主体要件：被害人的承诺能力?被害人是否具有承诺能力，是被害人承诺效力的前提条件。只有被害人对自身作出承诺的性质及其后果有了明确的认识，方能作出承诺。2.主观要件：被害人承诺的真实意思表示?被害人具备承诺能力是被害人承诺的主体要件，而被害人作出承诺必须是基于其真实意思表示。与民事合同签订的主观条件一样，被害人对自身合法权益的支配和处分必须是基于其真实意思表示，而非受到胁迫、利诱和欺骗等背离被害人真实意愿的情形。3.权限要件：被害人对自身权益的有限承诺?被害人可以对自身享有的何种权益作出支配、处分甚至放弃的承诺，是被害人承诺的权限要件。4.客观要件：被害人承诺的做出时间?被害人并不是随时都可以对自身的法益作出支配、处分甚至放弃的承诺，其作出承诺的时间具有一定的限制。5.内容要件：行为人实施的行为与被害人承诺的内容一致?在被害人作出有效承诺后，行为人基于被害人的有效承诺而实施加害行为。对于该加害行为的内容，应当与被害人作出的有效承诺相一致。

1、承诺人有权处分受害者的法益；2、被害人的承诺没有超过一个限度。比如生命权不能承诺放弃；3、被害人有承诺能力；4、被害人的承诺必须是其真实意思表示；5、被害人的承诺必须提前做出；6、承诺实施的行为不得超出承诺的范围。具体表现如下：1。承诺人有权处分被害人的法益国家公共利益和他人利益不存在被害人承诺的问题。只有被害人承诺侵犯自己的利益，才有可能排除犯罪成立。比如张三向李四承诺损坏王五的车，如果李四损坏王五的车，就构成犯罪。2、被害人的承诺有一定的限度。超过这个限度，即使被害人承诺行为人，也构成犯罪。①财产可以承诺放弃。如果甲承诺让乙杀死自己的马，乙杀死马，乙无罪；②名誉可以承诺放弃，如果甲承诺让乙诽谤自己，乙诽谤甲，乙的行为无罪；③人身自由可以承诺放弃。如果甲让乙把自己锁在房间里一天，乙就会按照甲的意愿锁甲一天，乙的行为不构成犯罪；④健康权可以在一定范围内放弃。在司法实践中，一般可以在轻伤范围内放弃。超过轻伤造成轻伤、重伤或者死亡的，应当追究刑事责任。如果张三承诺让李四扇自己耳光，李四扇张三扇耳光，李四的行为不构成犯罪；如果张三承诺让李四割鼻子，李四真的割鼻子，那么李四的行为仍然构成故意伤害罪。⑤生命权不能承诺放弃，如安乐死，仍应追究行为人的刑事责任。3、受害者有承诺能力。承诺人对承诺的事项有正常的理解能力，因此儿童和精神病患者的承诺无效。即使得到14岁以下儿童的同意与他们发生性关系，也不能借口他们自愿免责。4、受害者的承诺必须是他们的真实意思。承诺必须出于受害者的真实意思。基于强制和威压的承诺，开玩笑时做出的承诺不影响行为的犯罪性。如果张三胁迫李四承诺放弃财产，李四别无选择，只能放弃，张三仍然构成犯罪。再比如张三冒充李四的丈夫，在李四意识不清醒的时候，晚上发生了性关系。李四误以为自己的丈夫同意张三的行为仍然构成强奸罪。但如果只是承诺动机的错误，应该认为承诺有效，成为排除犯罪的理由。比如张三为了让李四提拔丈夫王五，就和王五发生了性关系，但是王五发生性关系后没有提拔，李四的行为不构成强奸罪。5、被害人的承诺必须事先作出，被害人在结果发生前如变更承诺无效，事后承诺不影响行为成立犯罪。如张三强奸了妇女李四，但事后李四喜欢上张三，对张三的强奸行为不能免责。承诺以最后一次作出为准，被害人多次承诺的以最后一次承诺为准。6、经承诺所实施的行为不能超出承诺的范围。如甲仅承诺让乙打一耳光，乙却将甲打成脑震荡，乙便构成故意伤害罪。另外，有些虽经受害人承诺构成犯罪，但触犯其他犯罪仍应以其他罪名追究刑事责任。如张三同意李四烧毁自家的房子，乙不构成故意毁坏财物罪，但危及到公共安全和他人利益的则构成放火罪。《刑法》第13条：一切危害国家主权、领土完整和安全，分裂国家、颠覆人民民主专政的政权和推翻社会主义制度，破坏社会秩序和经济秩序，侵犯国有财产或者劳动群众集体所有的财产，侵犯公民私人所有的财产，侵犯公民的人身权利、民主权利和其他权利，以及其他危害社会的行为，依照法律应当受刑罚处罚的，都是犯罪，但是情节显着轻微危害不大的，不认为是犯罪。

1、承诺人有权处分被害人的法益。国家公共利益和他人利益不存在被害人承诺的问题。只有被害人承诺侵犯自己的利益，才能排除犯罪。如果张三对李四承诺损坏王五的车，如果李四损坏王五的车，则构成犯罪。被害人承诺事项有一定的限度，超过这一限度，即使有被害人承诺行为人也构成犯罪。受害受害者有承诺能力。承诺者对承诺的事项有正常的理解能力，因此儿童和精神病患者的承诺无效。4、受害者的承诺必须是他的真实意思。承诺必须以受害者的真实意思为基础，以强制、威压为基础，戏剧性的承诺不影响犯罪行为。5、被害人承诺必须事前作出，被害人在结果发生前如变更承诺，原承诺无效，事后承诺不影响行为成立犯罪。6、承诺的行为不得超出承诺的范围。如果甲只答应让乙打一耳光，乙却把甲打成脑震荡，乙便构成故意伤害罪。此外，一些受害者虽然承诺不构成犯罪，但仍应以其他罪名追究刑事责任。