道路交通事故责任认定复核申请复审依据是-法师兄

大家都在问查看更多

问道路交通事故责任认定与复核申请有关吗？

《全国人大法工委关于交通事故责任认定行为是否属于具体行政行为，可否纳入行政诉讼受案范围的意见》中也明确规定，交通事故责任认定行为不是具体行政行为，不能提起行政诉讼。《道路交通事故处理程序规定》第五十一条规定当事人对道路交通事故认定有异议的，可以自道路交通事故认定书送达之日起三日内，向上一级公安机关交通管理部门提出书面复核申请。
问交通事故责任认定书复核书复核申请书

尊敬的当事人，您好，根据你咨询的问题，交通事故发生后，交警部门会依照交通法规对交通事故当事人有无违章行为，以及对违章行为与交通事故损害后果之间的因果关系进行定性、定量评断，形成的文书材料，这就是《道路交通事故认定书》。交通事故认定书作为一种证据，由于其是一种公证文书，具有较高的法律效力。当事人不服时，可在三日内向上一级交警部门提出复核申请。对复核的结果还是不服，还可诉讼中提出异议，最终由法院确定事故的责任。
问交通事故责任认定复核申请

新交法早就取消对交通事故责任认定书的复议或诉讼了，只能要求上级公安机关复核一次。如果你有证据证明事故责任认定不对的，可以在交通事故索赔法院阶段提交相关证据给法官，由法官决定是否对事故责任重新认定。1、2009年1月1日起施行了新的《道路交通事故处理程序规定》，该规定第五十一条规定：“当事人对道路交通事故认定有异议的，可以自道路交通事故认定书送达之日起三日内，向上一级公安机关交通管理部门提出书面复核申请。复核申请应当载明复核请求及其理由和主要证据。”2、最高人民法院、公安部1992年12月1日发布的《关于处理道路交通事故案件有关问题的通知》第四条规定：“当事人仅就公安机关作出的道路交通事故责任认定和伤残评定不服，向人民法院提起行政诉讼或民事诉讼的，人民法院不予受理。当事人对作出的行政处罚不服提起行政诉讼或就损害赔偿问题提起民事诉讼的，以及人民法院审理交通肇事刑事案件时，人民法院经审查认为公安机关所作出的责任认定、伤残评定确属不妥，则不予采信，以人民法院审理认定的案件事实作为定案的依据。