缓刑的法律规定缓刑与缓刑的区别有哪些-法师兄

根据缓刑和缓期执行的概念可以看出，缓刑与缓期执行是两个不同的法律概念，二者虽然都是有条件的不执行原判刑罚，都不是独立的刑种，但二者有着本质的区别。第 1、适用条件不同。第 2、执行方法不同。第 3、二者的考验期不同。第 4、法律后果不同。

答

根据缓刑和缓期执行的概念可以看出，缓刑与缓期执行是两个不同的法律概念，二者虽然都是有条件的不执行原判刑罚，都不是独立的刑种，但二者有着本质的...

答

对于缓刑和缓期执行，虽然字面上看似差不多，其实这是两个不同的概念。缓刑，是指对被判处拘役、3年以下有期徒刑的犯罪分子，根据其犯罪情节和悔罪表...

有期徒刑缓刑与拘役缓刑的区别有适用的对象不同，以及还有执行的场所不同，再者就是期限不同，同时还有待遇不同，最后还有法律的后果不同，不同的情形所存在的处理方式就会不一样。

1、适用前提不同死缓的适用，以犯罪分子被判处死刑的条件;缓刑的适用以犯罪分子被判处拘役、3年以下有期徒刑为前提。 2、执法方法不同宣告死刑的罪犯必须予以关押，并实行劳动改造;被宣告缓刑的犯罪分子不予关押，而是由公安机关考察，所在单位或基层组织予以配合。 3、考验期限不同死刑缓期执行法定期限为2年;缓刑的考验期必须依所判刑种和刑期而确定，所判刑种和刑期的差别决定了其具有不同的法定考验期。 4、法律后果不同死刑缓期执行的后果为：在缓刑期限届满时，根据犯罪人的表现，或予以减刑，或执行死刑，在缓刑执行期间也可因犯罪人违反法定条件而执行死刑。缓刑的法律后果，依犯罪分子在考验期内是否发生法定情形而分别为：原判的刑罚不再执行，或者撤销缓刑，把前罪与后罪所判处的刑罚按照数罪并罚的原则处理，或收监执行原判刑罚。

缓刑与死缓的区别主要有：1、适用前提不同。缓刑的适用以犯罪分子被判处拘役、3年以下有期徒刑为前提;死缓的适用，以犯罪分子被判处死刑的条件。2、执法方法不同。被宣告缓刑的犯罪分子不予关押，而是由公安机关考察，所在单位或基层组织予以配合;而宣告死刑的罪犯必须予以关押，并实行劳动改造。3、考验期限不同。缓刑的考验期必须依所判刑种和刑期而确定。所判刑种和刑期的差别决定了其具有不同的法定考验期;死刑缓期执行法定期限为2年。4、法律后果不同。缓刑的法律后果，依犯罪分子在考验期内是否发生法定情形而分别为：原判的刑罚不再执行，或者撤销缓刑，把前罪与后罪所判处的刑罚按照数罪并罚的原则处理，或收监执行原判刑罚;死刑缓期执行的后果为：在缓刑期限届满时，根据犯罪人的表现，或予以减刑，或执行死刑，在缓刑执行期间也可因犯罪人违反法定条件而执行死刑。一般来说，两年之后真正被执行死刑的情况是很少的。犯罪人员在两年的死缓期间，如果没有出现故意犯罪的行为，两年之后，刑期会减为无期徒刑，如果表现良好，有立功行为的，也有可能会被减刑为有期徒刑。缓刑与死缓不同，死缓期间犯罪人员需要服刑，而缓刑则不需要。