行人闯红灯被撞死了应当怎样构成刑事责任？-法师兄

其实这个问题要视情况而定，一般要有以下四种情况。一：机动车道是正常的绿灯，行人的过道是红灯，这个时候行人闯红灯发生了安全事故，并且机动车驾驶者并没有发生任何的违规行为，这个时候就是行人或者电动车的全责，你是完全不需要担负任何的责任的，但是法律是偏袒弱者的，你需要承担10%的责任，比如说你把人撞死了，他的家人要求陪50万，你只需要陪五万。二：第二种情况就是大致的情况和第一种情况相似，但是这个机动车存在一定的违规行为，比如说超载，超速，汽车有问题未修等等，这个时候法律就规定机动车需要担负30%的责任，但是可以受刑事处罚，因为大部分的责任都是需要闯红灯的行人来担。三：第三种情况就需要承担刑事责任了，那就是机动车与闯红灯的行人或者电动车发生事故后逃逸了，这个时候就不管是当场死亡，还是送医院抢救无效死亡，司机都需要承担百分之百的责任，而且法律都会判断为交通事故，肇事逃逸，而让你担负全责，而且如果你涉嫌酒驾或者疲劳驾驶的话，处罚甚至会更加严重，而且保险公司不会承担一分的责任，驾驶者还必须承担七年以上的有期徒刑四：最后一种情况那这种事就有点畜生了，最后一种情况就是属于行人或者电动车违章闯红灯，但是有些路怒症的司机，因为看不惯形容和电动车不遵守规定，或者是说乱闯红灯，挡住自己的道，然后一发脾气就将他撞死了，这种情况已经不是单纯的交通事故了，这种情况已经是属于犯罪，这种情况属于故意杀人罪，故意杀人罪的罪行就不要大家再给你多说了吧，欠债还钱，杀人偿命。

答

如果是在人行道上，行人闯红灯，机动车没有超速、超载等违章情形的：行人可能是主要责任、机动车次要责任或无责任；如果机动车有超速、超载或其他违章...

答

行人闯红灯被撞死的责任需要根据具体的情况进行划分。 1、行人闯红灯被撞死，行人有过错的，而且司机对于该交通事故发生没有超速、酒驾等违规行为，...

按法律规定，即使行人存在过错，司机没有过错的，也要承担不超过百分之十的赔偿责任。相关法律规定《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任: （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。

如果是在人行道上，行人闯红灯，机动车没有超速、超载等违章情形的：行人可能是主要责任、机动车次要责任或无责任；如果机动车有超速、超载或其他违章形式，有可能是次要责任或同等责任。如果行人不是在人行道上+闯红灯，机动车无违章的，机动车可能无责；机动车有违章情形的，机动车可能是次要责任。具体事故认定，只有交警的认定书才有法律效力，网友的分析只能

《道路交通安全法》第76条明确规定：“机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任。” 这里十分明确规定，交通事故在此情况下，适用无过错责任原则。由于交通事故中最容易受损害的是行人、非机动车驾驶人，因此，按此规定，能充分保护在交通事故中弱者的利益，体现了以人为本的先进思想，是对那种主张“撞了白撞”的有力回击。该法第76条还规定：“有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。”这里虽有过错责任的体现，但从“减轻”一词来看，仍不失为是适用无过错责任原则。交通事故民事赔偿应当以适应无过错责任为主，过错责任为补原则。根据这个原则，交通事故造成的损害按下列方式承担赔偿责任：机动车与行人、乘车人、非机动车驾驶人之间，由机动车一方承担责任，行人、乘车人、非机动车驾驶人有责任，可适当减轻机动车一方的责任，行人、乘车人、非机动车驾驶人故意造成的，机动车一方不承担责任；机动车之间发生交通事故的，由有过错一方承担责任，双方都有过错，按各自过错的比例承担责任。