判判缓刑和拘役哪个比较轻？-法师兄

判拘役和判缓刑，后者比较轻，实际上两者的法律性质是不一样的，因为拘役是一种刑罚的方式，但是缓刑是刑罚的执行方式，所以从理论上来讲，缓刑的力度是比较轻的，毕竟是附条件不执行刑罚的方式。

答

判拘役和判缓刑，后者比较轻，实际上两者的法律性质是不一样的，因为拘役是一种刑罚的方式，但是缓刑是刑罚的执行方式，所以从理论上来讲，缓刑的力度...

答

管制和缓刑比较，管制的判决轻些。《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告...

1、拘役更重，拘役是一种刑罚方式，而缓刑则是刑罚的执行方式，从逻辑上来讲，缓刑的力度是比拘役更轻的。 2、拘役是自由刑的一种，而缓刑是与判处实刑相区别的执行方式。缓刑比拘役更好。拘役也可以被缓刑，但是缓刑不一定是拘役，缓刑可以适用于有期徒刑等。 3、拘役是短期剥夺犯罪人自由，就近实行劳动的刑罚方法。拘役由公安机构在就近的看守所或者其他监管场所执行，在执行期间，受刑人每月可以回家一天至两天，参加劳动的，可以酌量发给报酬。拘役的期限为1个月以上6个月以下，数罪并罚时不得超过1年。 4、拘役的期限为1个月以上6个月以下。数罪并罚时，最高不能超过1年。可见，拘役的上限刑期与有期徒刑的下限刑期(6个月)相衔接。这一规定较好地体现了拘役的特点，使刑罚体系更为连贯和严密。拘役的刑期从判决之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押1日折抵刑期1日。

缓刑，全称暂缓量刑，也称为缓量刑，是指对触犯刑律，经法定程序确认已构成犯罪、应受刑罚处罚的行为人，先行宣告定罪，暂不执行所判处的刑罚。缓刑由特定的考察机构在一定的考验期限内对罪犯进行考察，并根据罪犯在考验期间内的表现，依法决定是否适用具体刑罚的一种制度。拘役是指短期剥夺罪犯人身自由，就近拘禁并强制劳动的刑罚。在中国是主刑之一，拘禁的期限为1个月以上6个月以下，数罪并罚时最高不能超过1年。缓刑除了之前被羁押时间外，不用坐牢，拘役要坐牢，但是可以抵扣羁押时间，抵扣了也剩不了多少。相对来说，拘役要轻点。

个人觉得还是判拘役好，不论是判缓刑还是拘役，都要背刑事处分的案底，人已经在看守所呆了两个多月了，等判决生效后估计至少也呆了三个月，如果判拘役3个月的话，判决结束后就不用执行了（先期的羁押期限可以抵刑期的），如果不上诉的话，判决生效后就直接释放了。《中华人民共和国刑法》第四十四条：拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。