相关问答
对于没生效的合同，当事人协商一致可以解除，另外，如果存在法定解除合同的情形，一方当事人也可以主张解除合同。根据《中华人民共和国民法典》第五百...
合同生效与未生效对应，是指合同已经发生法律效力，一般来说，合同成立即生效，但有些合同，比如附条件或者附期限的合同，条件成就或者期限到来时合同...
大家都在问查看更多
(一)解除以有效成立的合同为对象，这是学说的意见，并且是尚未遇到已经成立但尚未生效的合同可否解除的案件之前的观点。其实，中国现行法并未明文规定被解除的合同必须是已经生效的合同，没有禁止解除已经成立但未生效的合同。在这种情况下，如果只有允许解除已经成立但尚未生效的合同，才会公正合理，那么，就不宜固守旧论，而应当重新解释中国现行法上的解除对象。 (二)依据合同神圣或合同严守的原则，合同一经有效，就必须遵守，不得擅自变更或者解除。即使如此，在主客观情况发生变化，继续严守合同会带来不适当的后果的情况下，法律也允许当事人解除合同。既然已经发生法律效力的合同尚且可以解除，不再受合同严守原则的束缚，那么，举重明轻，尚未生效的合同，约束力弱甚至没有，就更应当允许解除了，除非阻止此类合同生效履行且宜提前消灭的正当事由不存在。 (三)对于尚未生效的合同，若不允许解除，该合同要么较长时间地停止在这种状态，要么发展到生效履行的阶段，而这两种结果对于无辜的当事人均为不利，该当事人强行废除该合同，至少构成缔约过失责任，并不适当。如果允许该当事人解除合同，则不会出现此类不适当的结果。 (四)其实，合同存在着死亡的基因，终将消灭。在中国现行法上，合同消灭的制度有无效、撤销、效力待定场合的不予追认、清偿和解除等。已经成立但未生效的合同在不存在着无效、撤销、效力待定的原因场合，其消灭显然不适用无效、撤销、效力待定的制度，因其尚未生效也不适用清偿的制度。剩下解除制度，应当是明智的选择，因为已经生效的合同若提前归于消灭，属于合同解除制度的范畴，尚未生效的合同提前消灭也这样处理，比较合适。
这取决于合同是永远无法生效还是暂时无法生效。如果永远无法生效，这样的合同任何一方都可以随时解除。若暂时无效，则等待。生效后，看合同约定是否有解除条件，这个条件是否成功。如成功，一方可按约定解除合同。如同中没有可以解除的条件，也没有条件。那么在这种情况下，你可以看法律规定，解除合同吗？如果进入法律规定，可以解除业务合同，此时不能随意解除合同，除非双方协商一致，否则也可以解除合同！
既然是未生效的合同的话，当然就不存在你所说的解除问题，因为合同本来就未生效，所以不
相关普法查看更多
211人已浏览
1,045人已浏览
96人已浏览
120人已浏览
网友热门关注
