拿刀未砍人算自卫吗-法师兄

法律上没有自卫的概念，只有正当防卫：为使公共利益、本人或他人的人身和其他权利免遭正在进行的不法侵害而进行反击，致使侵害人受到某种损害的行为，是正当防卫。构成正当防卫需要具备两方面的要件，即侵害方面的要件和防卫方面的要件。侵害方面的要件是： ①必须存在不法侵害的行为。 ②侵害行为必须是正在进行的。对于预备的或想象的侵害行为，不能借口正当防卫，先发制人，而只能采取预防措施；对于已经实施的侵害行为，如果没有实施到底而中止或者已经实施完了，也不能适用正当防卫的规定。但侵害行为虽已完成，却在仍能排除其危害的情况下，则应认为侵害行为仍在继续中。例如罪犯抢夺他人财物逃跑，事主立即追踪并强行将财物夺回的行为应属正当防卫。如果抢夺者已经逃匿，事后被事主发现，就不能认为侵害的事实正在进行。防卫方面的要件是：①防卫必须针对侵害人本人，而不能针对第三人。如果实施了损害第三人利益的方法，不能适用正当防卫的规定。②防卫不能过当。即正当防卫不能超过必要的限度，造成不应有的损害。必要限度不是指防卫者和侵害者的损害是否基本均衡，而是指是否超过了有效地制止不法侵害的限度。如果防卫行为不是当时制止不法侵害行为所必需，因而对侵害人造成不应有的损害，就是防卫过当。

答

你需要根据你当时的情况和自卫的结果来判断。如果当时的情况严重危及你的人身安全，另一方有意伤害或杀害你，你可以使用暴力手段自卫，并对由此产生的...

答

你说的自卫系正当防卫。首先你们应知道你所谓的自卫的概念是什么：我国刑法第二十条的规定，正当防卫是指为了使国家公共处益，本人或者他人的人身、财...

你需要根据你当时的情况和自卫的结果来判断。如果当时的情况严重危及你的人身安全，另一方有意伤害或杀害你，你可以使用暴力手段自卫，并对由此产生的伤亡后果不承担刑事责任。刑法第二十条制止非法侵权的行为，对非法侵权人造成损害的，属于正当辩护，不承担刑事责任。正当辩护明显超过必要限度造成重大损害的，应当承担刑事责任，但应当减轻或者免除处罚。对犯罪、杀人、抢劫、强奸、绑架等严重危害人身安全的暴力犯罪，采取辩护行为，造成非法侵权人伤亡的，不得过度辩护，不承担刑事责任。

不是正当防卫。正当防卫，指对正在进行不法侵害行为的人，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。它应该符合五个条件：正当防卫所针对的，必须是不法侵害；必须是在不法侵害正在进行的时候；三.正当防卫所针对的、必须是不法侵害人；四.正当防卫不能超越一定限度。五，对不法侵害行为人，在采取的制止不法侵害的行为时，所造成损害的行为。

拿刀砍人，对受害人造成伤害，没有造成死亡的，应当构成未遂。因为已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。因拿到砍人，情节较轻的，应该判处3年以上10年以下有期徒刑。　　《刑法》第二百三十二条故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。　　《刑法》第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。