相关问答
公安机关交通管理部门应当根据当事人的行为对发生道路交通事故所起的作用以及过错的严重程度,确定当事人的责任交通肇事后逃逸致人死亡与故意伤害。 ...
交通肇事罪的致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失是指具有下列情形之一的: (1)死亡一人或者重伤三人以上,负事故全部或者主要责任的;(2...
大家都在问查看更多
你的叙述很模糊,因为这里有几种可能:(1)行为人是否有主观罪过,是否实施了违反交通运输管理法规,违反交通运输管理法规的行为与重大交通事故另否具有因果关系等。如果行为人没有违反交通运输管理法规,则不会以交通肇事罪论处。(2)利用交通工具故意杀人,具有主观上的故意,则不会以交通肇事罪论处,而会以故意杀人罪论处(3)驾车撞人,如果具有主观的故意,则会被以危害公共安全罪论处。你说的过失伤害致死,应该是交通肇事罪。如果是这样,主动赔付,且有自首情节,具有减轻处罚的情节,法院一般会从轻处罚。
当场死亡与逃逸致人死亡,量刑是不同的。 最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用 法律若干问题的解释法释[2000]33号 第二条 交通肇事具有下列情形之的一,处三年以下有期徒刑或者拘役: (一) 死亡一人或者重伤三人以上,负事故全部或者主要责任的; (二) 死亡三人以上,负事故同等责任的; (三) 造成公共财产或者他人财产直接损失,负事故全部或者主要责任,无能力赔偿数额在三十万元以上的。 第五条 因“逃逸致人死亡”,是指行为人在交通肇事后为逃避法律追究而逃跑,致使被害人因得不到求助而死亡的,以交通肇事罪的共犯论处。
交通肇事逃逸致人死亡与故意杀人罪的区别是: 第一,两者的主观方面不同。因逃逸致人死亡的主观方面包括故意与过失,故意杀人罪的主观方面是故意; 第二,两者的行为方式不同。因逃逸致人死亡的行为方式是不作为,故意杀人罪的行为方式是作为; 第三,两者对法益的侵害程度不同。单纯逃逸后,由于受害人还有可能被其他人救助,所以逃逸行为只是对生命、健康造成危险。肇事后移置受害人的,一般是将其转移至隐秘的地方,受害人被他人救起的可能性非常小。所以逃逸行为对法益的侵害程度轻于故意杀人、伤害罪,这也是刑法对逃逸致人死亡的处罚轻于故意杀人罪的原因。 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条 《中华人民共和国刑法》第二百三十二条
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
209人已浏览
412人已浏览
208人已浏览
163人已浏览
网友热门关注