放弃违约金调整请求权约定之效力怎么调整-法师兄

放弃违约金调整请求权约定之效力怎么调整

2022-07-04

合同是规定交易双方权利义务的最重要载体，也是发生纠纷时法院或仲裁机构裁决双方责任承担的最重要凭证，因此在合同谈判和合同条款设置过程中，双方当事人各自寻求对自身利益的最大化保护，这点无可厚非也是作为私法领域意思自治的重要体现并受到法律的保护。然则，对当事人双方在合同中约定的“承诺放弃违约金调整请求权”条款，其实际法律效力如何，该放弃约定能否构成一方的权利处分行为而导致该方不得再行使违约金调整请求权？目前法律对此没有明文规定，而在理论界和审判实践中亦存在不同观点的争议。

相关问答

问放弃违约金调整请求权的约定是否有效

答

放弃违约金调整请求权无效，应当根据公平原则以实际损失为基础做为衡量标准。如果相关法律支持了远高于实际损失的违约金，则一方可利用合同及实际履行...
问合同违约金调整请求权的约定是否有效

答

放弃违约金调整请求权的协议无效。约定的违约金应当与实际损失一致，过高于损失的，当事人有权向人民法院或者仲裁机构申请适当减少违约金。...

违约金过高怎样调整我跟另外一家签订了一份买卖合同，合同中约定一方违约，另外一方就要支付35%的违约金。由于我因为生产设备出现故障没能及时发货给对方，对方以我违约为由要求支付违约金，可是我只是迟了两天发货，给对方没有造成多大是损失违约金过高怎样调整我跟另外一家签订了一份买卖合同，合同中约定一方违约，另外一方就要支付35%的违约金。由于我因为生产设备出现故障没能及时发货给对方，对方以我违约为由要求支付违约金，可是我只是迟了两天发货，给对方没有造成多大是损失，按35%的违约金比例我觉得太高了，请问可以申请违约金过高的调整吗?律师解答：对于违约金过高如何调整在立法上没有更多解释，司法实践中一般都会由法官自由裁量。当事人以约定的违约金过高为由请求减少的，应当以违约金超过造成的损失30%为标准适当减少;当事人以约定的违约金低于造成的损失为由请求增加的，应当以违约造成的损失确定违约金数额。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加;约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。