相关问答
二者性质不同。起诉期限是诉之合法的要件,即起诉能够被法院予以受理的法定条件,规定在行政诉讼法中,系诉讼程序法律制度;诉讼实效是诉之有理由的要...
1、性质不同起诉期限:起诉期限是诉之合法的要件,即起诉能够被法院予以受理的法定条件,规定在行政诉讼法中,系诉讼程序法律制度;诉讼实效是诉之有...
大家都在问查看更多
《行政诉讼法》规定,我国法律规定,公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的,应当自知道或者知道作出行政行为之日起六个月内提出。除法律另有规定外。房地产诉讼案件自行政行为作出之日起20年以上,其他案件自行政行为作出之日起5年以上提起诉讼的,人民法院不予受理。
应当明确两个概念,诉讼时效和诉讼期限。诉讼时效,是指请求法院保护的时限;诉讼期限是指期间。时效具有中止、中断;期限没有。时效,属于实体,法院不依职权主动审理,对方抗辩成立,驳回诉讼请求,原告丧失请求法院保护的权利,实体权利不消灭。期限,属于程序,法院审查,过时限,不予受理。行政案件,一般涉及时限,行政机关作出具体行政行为时,会告知提起诉讼的时限,过期的,法院不受理。
民事法律中的诉讼时效已为人们所知。它是民事实体法上的法律制度,又称为消灭时效,意为权利人不行使权利的法律事实持续满一定期限后该权利人丧失权利的法律效果。司法实践中,有人从字面上把诉讼时效理解为诉讼法上的概念,认为凡是诉讼都存在时效的问题,即可以提起诉讼的期限。基于上述理解,不少人将行政诉讼起诉期限称之为“行政诉讼时效”或“起诉时效”,将其等同于民事诉讼时效,甚至用诉讼时效的规定来审查判断行政诉讼的起诉期限,并对超过起诉期限的案件作出驳回诉讼请求的实体判决,造成了二者在适用范围上的混乱。虽然起诉期限和诉讼时效都设有一定的期间,且经过一定的期间都会对当事人发生某种不利的法律后果,但二者在本质上是两种不同的法律制度。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
489人已浏览
263人已浏览
5,059人已浏览
216人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询