自然人之间的借款合同可以约定利息吗？-法师兄

现实问题梁某有一笔闲散资金，听说放贷有不错的收益，就找到邢某，表示可以借款给邢某，借款期限1年，需按本金的50%计算年息。邢某因一时急用，同意与梁某签订借款合同。后双方对借贷合同的利息条款产生争议，梁某要求邢某完全履行借款合同中约定的利息，但是邢某认为利息过高要求降低。那么，法律对此是如何规定的呢律师解答根据《合同法》的规定，自然人之间的借款利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》也已明确，民间借贷双方约定的年利率在24%以内的，利息受到法律保护；年利率超出24%但未超出36%的，超过部分的利息约定无效；年利率超出36%的，已支付的超出部分利息应当返还。梁某的行为已属非法高利放贷，其非法收益部分不受法律保护。法条链接《中华人民共和国合同法》第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。

答

借款合同对支付利息约定不明确，当事人不能达成补充协议的，按照当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息；自然人之间借款的，视...

答

自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《民法典》第六百八十条，禁止高利放贷，借款的利率不得违反国家有关规定。借款合同对支付利息没有约定的，视为没有利息。借款合同对支付利息约定不明确，当事人不能达成补充协议的，按照当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息;自然人之间借款的，视为没有利息。

企业间借款合同因违反有关金融法规，属无效合同，借贷合同中关于利息的约定也应属无效约定。借款人取得出借人的资金无合同依据和法律依据，应予返还。由于出借人出借资金的行为对借款合同无效的法律后果具有过错，其请求返还的范围仅限于借款本金，不应包括利息。根据明确规定，对出借方已经取得或者约定取得的利息应予收缴。因此，出借人要求借款人支付借款期限内利息损失的请求没有法律依据，不应予以支持。