约束夫妻双方的协议，哪方出轨就净身出户，可以有这样的协议吗-法师兄

根据对婚姻法的了解，依据法律规定，有确切的证据证明对方，可以在诉讼中请求损害赔偿即精神损害抚慰金，是不支持的。整理出以下内容，以供参考： 1、净身出户是指在婚姻双方决定离婚时，婚姻的一方要求另一方退出婚姻时不得到任何共同财产。通俗的说就是离婚时一方要求另一方放弃一切财产，直接走人。 2、如果双方是的话，双方可以在上对夫妻共同财产进行约定，出轨的一方放弃所有财产，甚至将属于自己的个人财产赠予给另一方作为补偿，法律也是允许的。如果是去起诉离婚的话，我国婚姻法有离婚无过错方的损害赔偿的法律规定。 3、《》只规定了以下四种情形导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿：（一）重婚的；（二）有配偶者与他人同居的；（三）实施的；（四）虐待、遗弃家庭成员的。 4、如果符合以上法定情形，证据充分的话，法院一般会支持无过错方的损害赔偿请求，而损害赔偿的金额要与损害后果相适应，在司法实践中，赔偿的额度一般也不会太高。因此，除非出轨的一方自愿净身出户，否则很难让对方净身出户。

答

离婚协议净身出户必须为书面形式，由夫妻双方当事人签字，并经法庭或婚姻登记管理部门认可，才具有法定效力。离婚协议书(DcA)是指即将解除婚姻关...

答

我记得以前有看到过相似的案例，这个协议是无效的。如果他认可可以，如果他要到打的话，这个就无效的。你还得提供对方过错行为的证据等，然后才能在财...

约定出轨就净身出户的协议有效。根据民法典的规定，男女双方可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或者部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有法律约束力。夫妻之间签订的忠诚协议是在双方自愿的基础上签订的，是双方真实意思表示，且该协议没有违反法律法规的有关规定，并非是像离婚便净身出户的条件一样限制婚姻自由而无效。不能离婚是限制婚姻自由而无效，不能出轨并没有限制婚姻自由且不违背我国民法典中夫妻应相互忠实的精神。

我记得以前有看到过相似的案例，这个协议是无效的。如果他认可可以，如果他要到打的话，这个就无效的。你还得提供对方过错行为的证据等，然后才能在财产分割方面取得优势。如果真到那一步，建议你找个好点的律师。

二人协商，一方愿意净身出户。法律上来说一般没有强制的，即使一方出轨等，法律规定可减少或不分夫妻共同财产。但是事实操作中，这类事情一般至多是少分一些，而且数额一般比较小。只有触犯了刑法造成人身伤害，等恶性案件，经过起诉离婚，有可能（只是有可能）会净身出户。但一般也会考虑对方以后的生活来源，所以一般都不会。