的教唆犯与的直接正犯为什么构成想象竞合犯而不是法条竞合

大家都在问查看更多

• 问如何区分想象竞合犯与法条竞合犯
  

  想象竞合犯是指基于一个罪过，实施一个犯罪行为，同时侵犯数个犯罪客体，触犯数个罪名的情况。法条竞合犯是指一个犯罪行为同时触犯数个具有包容关系的具体犯罪条文，依法只适用其中一个条文定罪量刑的情况。二者之间的区别如下： 1、竞合的性质不同。想象竞合犯是犯罪行为所触犯的不同的竞合；法条竞合犯是法律条文的竞合。 2、存在的关系不同。想象竞合不存在重合或交叉关系；法条竞合所涉及的不同罪名的数个法条之间，必然存在重合或交叉关系。 3、最终的适用原则不同。想象竞合犯是由于行为人实施了犯罪行为而触犯规定不同罪名的数个法条，所以，数个法条均应适用于导致不同罪名竞合的犯罪行为，最终择一重罪来处罚；法条竞合所涉及的不同罪名的数个法条之间存在重合或交叉关系并不以犯罪行为的发生为前提，所以数个法条中坚持“特别法优于普通法”的原则。

• 问想象竞合犯的构成特征
  

  想象竞合犯有以下两个特点。第一，行为人只实施一种犯罪行为，所谓一种犯罪行为，是指基于一种犯罪行为的行为。对于这种行为是故意行为还是过失行为，是故意行为还是总结故意行为，并不影响想象竞合犯的成立。第二，同时违反了几个罪名。由于行为本身的多重属性或行为造成了多种结果，一种行为在形式和外观上符合刑法规定的数额犯罪的特征。这里的数罪是指刑法规定的不同罪名。

• 问哪些犯罪构成想象竞合犯
  

  构成要件如下：1、想象竞合犯，只要行为人实施了有害行为，无论行为是作为还是不作为，；其犯罪心理是故意还是过失，或者故意与过失混合，都不影响想象竞合犯的成立。2、行为人的行为同时违反了几个罪名所代表的几个不同的犯罪构成。这是想象竞合犯区别于实质性犯罪的根本特征。3、行为触犯的几个罪名不能全面评价行为，即行为触犯的犯罪构成之间不应有重叠关系。这是想象竞合犯不同于法律竞合犯的根本特征。符合犯罪行为的几种犯罪构成之间存在重合关系，是法律竞合犯的法律形式。想象竞合犯的构成需要三个要素，即行为人实施了一种有害行为，触犯了几个罪名，几个罪名中的任何一个都无法全面评价。这也是想象竞合犯不同于实质一罪、实质数罪和法律竞合犯的根本特征。

相关法律短视频查看更多

• 1'03
  想象竞合犯的构成要件都有哪些

  935人已观看

• 1'13
  教唆犯是共同犯罪吗

  1,125人已观看

• 0'54
  不作为犯罪的构成要件是什么

  4,150人已观看

• 1'08
  特别累犯的构成条件是什么

  1,135人已观看

相关普法查看更多

• 
  想象竞合犯与法条竞合犯的区别

  21,734人已浏览

• 
  想象竞合犯和法条竞合犯的区别是什么

  2,020人已浏览

• 
  想象竞合犯与法条竞合犯的区别有哪些

  2,495人已浏览

• 
  想象竞合犯的构成要件

  1,209人已浏览