相关问答
关于超过诉讼时效法院应当如何处理,民事诉讼法的司法解释有明确的规定。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第153条...
交通事故超过诉讼时效的,也可以起诉。但是,对方提出诉讼时效抗辩的,人民法院认为抗辩原因成立的,判决驳回原告的诉讼请求。因此,即使可以起诉,败...
大家都在问查看更多
您现在是否有证据能证明您最后一次向对方主张权利是什么时候吗?对方最后一次拒绝还款是什么时候?在法庭上是被告主张的2年诉讼时效已过还是法官直接援用的?根据我国《诉讼时效的规定》,法官只有在被告人提出诉讼时效的主张之后才可查明无中断中止的是由,确实已过判决诉讼时效已过。
对过了诉讼时效的债权,可以通过以下方式救济: (一)自愿履行 对时效已过之债权,债务人自愿做出给付的,不受法律的禁止,即使是债务人不知时效已过,也不例外。 (二)承认债务(权) 如果债务人明确承诺将履行“已过时效”之债务,无论何种方式,均构成对原债务(权)的承认。但在实践中,承认的方式常为:双方达成还款协议、债务人在催收单上签章和为原债务提供担保。对前两种方式,我国的司法解释已明确肯认,而对后一种方式,我国则缺少相应的规定。 在抵销中,为抵销的债权,即债务人的债权,称为主动债权,被抵销的债权,即债权人的债权,称为受动债权。
欠款人如果请律师,那他根本不会以不存在借款事实为抗辩理由,直接就诉讼时效抗辩最简单。2、此说法没有法律依据。3、被告当然可以不承认。这就涉及举证责任分配的问题。原告出示借条→证明有借款事实被告反驳(即不承认)就只能证明①借条伪造;②借款已清偿;③涉及合同争议并享有相关抗辩权。(是否还有其他抗辩,从你说的并无法判断)被告提出诉讼时效抗辩(理由很简单,就你的借条日期说明即可)原告反驳只能证明①有诉讼时效中止事实,如最后一次索要在2年内或被告曾做新的还款承诺在2年内。(一般需书面材料证明)②有诉讼时效中断理由,如在诉讼时效到期前6个月,遇到重大灾害等不可抗力而不能起诉。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
270人已浏览
100人已浏览
116人已浏览
181人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询