债权人拿走债务人财物抵债如何定性

大家都在问查看更多

• 问如何认定债权人抢夺债务人财物
  

  我国《刑法》条文使用的是“占有”一词，就表明在我国刑法上是区分占有与所有的。虽然“占有”在通常情况下也侵害权利人的所有权，但“所有”的涵义还是要大于“占有”，以“不法所有”作为“占有”的涵义，将限制我国刑法中相关犯罪的适用范围。而“占有”与“获利”更是两个不同的概念。因此，将“非法占有目的”理解为“意图占有”，是恰当的。实际上，所谓非法占有目的，是指行为人明知是公共财物或他人财物，而意图把它非法转归自己或第三者占有。这体现了“非法占有目的”的字面本身的涵义，即是指非法掌握控制财物的目的。事实上，在债权人当场使用暴力夺走债务人钱财的场合，虽然债权人在客观上针对债务人当场实施了暴力并夺走了债务人的财物，但债权人的主观上只是想收回自己的合法债权，债权人的私力救济行为虽不合法，但只要行为没有造成其他严重后果，就不构成犯罪，也不能以抢劫罪追究债权人的刑事责任。

• 问债权人拿走债权人的物品合法吗
  

  债权人未经债务人允许私自拿走债务人财物的行为属于违法行为： 1、拿走债务人的东西抵债时，债务人如果不在场，则债权人有可能涉嫌构成盗窃罪，除了民事责任外，还可能需要承担相应的刑事责任。 2、如果债务人在场并加以阻拦，且债权人使用暴力、或以暴力进行威胁等手段，根据最高院司法解释，虽然一般不以抢劫罪定罪处罚。但是，如果构成故意伤害等其他犯罪的，则仍然会依照刑法的相关规定进行处罚。即使没有达到刑事责任的程度，债务人仍有权基于民法典等相关规定，依法追究债权人相应的民事法律责任。 3、尤其需要强调的是，极个别债权人为了达到索债的目的，会控制债务人的行动自由，也就是常见的“不给钱，就不让走”，这种行为涉嫌非法拘禁罪。 4、债务人在场并未拒绝或阻拦的，可以视为债务人默许债权人实施上述行为。这时，债权人一般不需承担法律责任，可视为双方达成一致协议：债务人同意以物抵债。但是，这种情况，在实务中比较少见。

• 问债权人可以将债务人物品抵债吗？
  

  将为您进行解答。债权人未经债务人允许私自拿走债务人占有或委托他人占有的财物的行为属违法行为，应当承担相应的法律责任。但该种行为的具体定性及操作问题还要分情况而论。

相关法律短视频查看更多

• 1'17
  如何区分债权人与债务人

  4,637人已观看

• 1'05
  债权债务双方抵销协议如何抵销

  617人已观看

• 1'06
  债务人死亡债务如何还

  1,040人已观看

• 1'07
  债权债务抵消规定有哪些

  2,557人已观看

相关普法查看更多

• 
  债权人拿走债务人财产该如何认定

  180人已浏览

• 
  债权人拿走债务人财产如何认定行为

  289人已浏览

• 
  债权人私自搬走债务人财产如何定性

  151人已浏览

• 
  债权人能拉走债务人物品抵债吗?

  155人已浏览