合同诈骗与贷款诈骗的区别主要是什么

大家都在问查看更多

• 问合同诈骗罪与贷款诈骗罪的区别是什么
  

  关于贷款诈骗罪与合同诈骗罪的区别，从概念及内容上都有明显的区别：贷款诈骗罪，是指以非法占有为目的，编造引进资金、项目等虚假理由、使用虚假的经济合同、使用虚假的证明文件、使用虚假的产权证明作担保、超出抵押物价值重复担保或者以其他方法，诈骗银行或者其他金融机构的贷款、数额较大的行为。合同诈骗罪，是指以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，使用虚构事实、隐瞒真相等欺骗手段，骗取对方当事人财物，数额较大的犯罪行为。贷款诈骗罪与合同诈骗罪，具体区别是： 1、犯罪对象不同。本罪的对象仅是指银行等金融机构的贷款，受害人是银行或其他金融机构；而诈骗罪的对象既包括货币，亦包括财物，对象不仅指银行或其他金融机构，其范围比贷款诈骗罪广泛得多。 2、发生的领域不同。本罪发生在金融领域进行贷款的过程中；而诈骗罪的领域范围则极为广泛，可以涉及任何领域，自然也包括金融领域在内。 3、侵害的客体不同。本罪不仅会对国家、公众贷款的所有权造成侵害，同时亦侵害了国家有关金融信贷的管理制度，其属于复杂客体；而诈骗罪的客体则是公私财物的所有权。

• 问贷款诈骗罪与合同诈骗罪的区别是什么？
  

  客观行为的表现方式不完全相同。两者行为的本质特征虽然都是虚构事实或隐瞒真相，但本罪所使用的方法却是围绕骗取贷款进行的，所使用的具体方法都是与贷款所需的文件、文件有关，如虚构引进资金、项目；使用虚假的经济合同等等就是如此；而诈骗罪的行为方式更多样化，有时仅凭其三寸不烂之舌便可达到骗取他人财物的目的。犯罪的起点额不同。本罪的认定为犯罪的起点数额，根据《最高人民检察院公安部关于公安机关管辖的刑事案件立案追诉标准的规定（二）》第五十条之规定，追诉起点金额为2万元；而诈骗罪的起点数额一般是在3000元左右。

• 问贷款诈骗罪与合同诈骗罪的区别是什么
  

  诈骗罪在客观上表现为使用欺诈方法骗取数额较大的公私财物。首先，行为人实施了欺诈行为，欺诈行为从形式上说包括两类，一是虚构事实，二是隐瞒真相;从实质上说是使被害人陷入错误认识的行为。欺诈行为的内容是，在具体状况下，便被害人产生错误认识，并作出行为人所希望的财产处分，因此，不管是虚构、隐瞒过去的事实，还是现在的事实与将来的事实，只要具有上述内容的，就是一种欺诈行为。如果欺诈内容不是使他们作出财产处分的，则不是诈骗罪的欺诈行为。

相关法律短视频查看更多

• 1'30
  骗取贷款罪与贷款诈骗罪区别

  2,411人已观看

• 1'13
  合同诈骗与普通诈骗的区别

  1,419人已观看

• 0'53
  合同诈骗罪与普通诈骗的区别

  1,259人已观看

• 0'50
  合同诈骗与诈骗的区别有哪些

  2,861人已观看

相关普法查看更多

• 
  合同诈骗与贷款诈骗的区别

  181人已浏览

• 
  贷款诈骗与合同诈骗有何区别

  248人已浏览

• 
  贷款诈骗与合同诈骗区别在哪

  190人已浏览

• 
  贷款诈骗和合同诈骗的区别是什么

  134人已浏览