非法拘禁罪处罚标准是如何规定的?-法师兄

非法拘禁罪处罚标准是这样规定的：行为人非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，一般是处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。如果具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。

《中华人民共和国刑法》第二百三十八条

答

非法拘禁行为，只有达到相当严重的程度，才构成犯罪。因此，应当根据情节轻重、危害大小、动机为私为公、拘禁时间长短等因素，综合分析，来确定非法拘...

答

1、从数额上来讲，达到刑事立案标准的追究刑事责任，达不到刑事立案标准的按治安案件处罚。2、对于入户、携带凶器盗窃、扒窃的都要追究刑事。3、因...

1、从数额上来讲，达到刑事立案标准的追究刑事责任，达不到刑事立案标准的按治安案件处罚。2、对于入户、携带凶器盗窃、扒窃的都要追究刑事。3、因各省市对立案量刑标准不同，请再查询犯罪地标准参考。

客观要件客观上表现为非法剥夺他人身体自由的行为。这里的“他人”没有限制，既可以是守法公民，也可以是犯有错误或有一般违法行为的人，还可以是。行为的特征是他人或者以其他方法非法剥夺他人的身体自由。凡符合这一特征的均应认定为非法剥夺人身自由罪，如非法逮捕、拘留、监禁、扣押、，办封闭式“学习班”、“隔离审查”等等均是非法剥夺人身自由。概括起来分为两类：一类是直接拘束人的身体，剥夺其身体活动自由，如捆绑；另一类是间接拘束人的身体，剥夺其身体活动自曲，即将他人监禁于一定场所，使其不能或明显难以离开、逃出。剥夺人身自由的方法既可以是有形的，也可以是无形的。例如，将妇女洗澡时的换洗衣服拿走，使其基于羞耻心无法走出浴室的行为，就是无形的方法。此外，无论是以暴力、胁迫方法拘禁他人，还是以欺诈方法拘禁他人，均不影响非法拘禁罪的成立。非法剥夺人身自由是一种持续行为，即该行为在一定时间内处于继续状态，使他人在一定时间内失去身体自由，不具有间断性。时间持续的长短不影响非法拘禁罪的成立，只影响量刑。但时间过短、瞬间性的剥夺人身自由的行为，则难以认定成立非法拘禁罪。剥夺人身自由的行为必须是非法的。司法机关根据法律规定，对于有犯罪事实和重大嫌疑的人采取拘留、等限制人身自由的强制措施的行为，不成立非法拘禁罪。但发现不应拘捕时，借故不予释放，继续羁押的，则应认为是非法剥夺人身自由。对于正在实行犯罪或犯罪后及时被发觉的、通缉在案的、越狱逃跑的、正在被追捕的人，群众依法扭送至司法机关的，是一种权利，而不是非法剥夺人身自由。依法收容精神病患者的，也不是非法剥夺人身自由的行为。

一、非法拘禁罪如何认定（一）非法拘禁罪侵害的对象，是依法享有人身权利的任何自然人，包括无辜公民、犯错误的人、有一般违法行为的人和犯罪嫌疑人。（二）非法拘禁罪的客观要件非法拘禁罪客观上表现为非法剥夺他人身体自由的行为。凡符合这一特征的均应认定为非法剥夺人身自由罪，如非法逮捕、拘留、监禁、扣押、绑架，办封闭式“学习班”、“隔离审查”等等均是非法剥夺人身自由。非法剥夺人身自由的时间持续的长短不影响非法拘禁罪的成立，只影响量刑。但时间过短、瞬间性的剥夺人身自由的行为，则难以认定成立非法拘禁罪。剥夺人身自由的行为必须是非法的。（三）非法拘禁罪的主体要件非法拘禁罪的主体既可以是国家工作人员，也可以是一般公民。（四）非法拘禁罪的主观要件非法拘禁罪在主观方面表现为故意，并以剥夺他人人身自由为目的。过失不构成非法拘禁罪。二、如何区分非法拘禁罪与刑讯逼供罪非法拘禁罪与刑讯逼供罪两者都属于侵犯人身权利的犯罪，实践中往往互相牵连，容易混淆。两者的区别在于：（一）主体要件不同。前者是一般主体，后者只能是国家工作人；（二）犯罪对象不同。前者是一般公民，后者只能是被控有违法犯罪行为的犯罪嫌疑人；（三）犯罪行为表现和目的不同。前者是以拘禁或者其他强制方法非法剥夺他人人身自由，后者是对犯罪嫌疑人使用肉刑或者变相肉刑逼取口供。如果两罪一起发生，互有关联的，一般应按牵连犯罪从一重罪处理。非国家工作人员有类似“刑讯逼供”等关押行为的，不定刑讯逼供罪，可以非法拘禁罪论处。