相关问答
过失泄露国家秘密罪认定标准: 1、行为人非法获取国家秘密后又加以过失泄露的,不实行数罪并罚,对之应依照其中的一罪从重处罚。由于非法获取国家秘...
过失泄露国家秘密罪的立案标准 涉嫌下列情形之一的,应予立案: 1、泄露绝密级国家秘密1项(件)以上的; 2、泄露机密级国家秘密3项(件)以上...
大家都在问查看更多
过失泄露国家秘密罪的立案标准是:有泄露绝密级国家秘密的;泄露秘密级国家秘密3项以上;泄露秘密级国家秘密3项以上,造成严重危害后果的,人民检察院应当立案。
关于过失泄露国家秘密罪立案标准,首先国家机关工作人员涉嫌过失泄露国家秘密行为,具有下列情形之一的,应予立案: 二.泄露绝密级国家秘密的; 2.泄露机密级国家秘密3项以上的; 3.泄露秘密级国家秘密3项以上,造成严重危害后果的; 4.泄露国家秘密或者遗失秘密文件不如实提供有关情况的; 5.其他情节严重的情形。 非国家机关工作人员涉嫌过失泄露国家秘密犯罪行为的立案标准参照上述标准执行。
在美国,保护国家机密是政府部门的法律责任,不是普通公民的法律责任,普通公民无义务也无必要为政府保守秘密。一般情况下,普通公民可以探听和获取政府机密,并且有权公开出去。政府不可能追究该公民的“泄密”责任(当然,可以追究具体刑事罪行,如入屋偷窃、非法侵入政府网络系统等),政府也无权禁止公民传播其所掌握的秘密。当然,如果政府认为被泄漏的机密真的很重要,大可以到法院申请禁制令要求法院强制机密持有人不得公开或者传播机密。不过大多数时候,政府都不会取得法院的支持。 以上理论和做法首先是为了保护公民基本权利,保护公民对政府监督权,其次是清晰无歧义的定义用于界定"保密""泄密"所涉及的责任人和事实,最后是给政府留了一定的反制衡(普通公民)的手段,即由第三方(法院)决定某公民是否能够传播他所掌握的"机密"。 核心的理念在于:"如果连公民的基本权利和利益都不能保障,那么保护国家机密的意义何在"因此公民基本权益>国家机密。 简单的说,保护国家机密从法律上看,完全的政府的责任,政府若不想别人知道和传播其秘密,那就只能自己做好保密工作。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
206人已浏览
200人已浏览
277人已浏览
171人已浏览
网友热门关注