交通肇事找人顶罪怎样定性?

大家都在问查看更多

• 问交通肇事找人顶罪如何定性？
  

  关于交通肇事找人顶罪如何定性是根据情节严重来判定的，如果说当交通肇事构成交通肇事罪，包庇肇事者的人根据相关法律视为包庇罪！根据包庇罪的情况来处罚。

• 问交通肇事找人顶罪怎样定罪
  

  交通肇事找人顶罪属于肇事逃逸，肇事逃逸是指行为人在发生交通事故后，为逃避法律追究而逃跑的行为。事故严重的会构成交通肇事罪。 交通肇事罪，是指违反道路交通管理法规，发生重大交通事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失，依法被追究刑事责任的犯罪行为。 【法律依据】

• 问交通肇事后找人顶罪如何定性
  

  1、冒名顶罪人如果是一般主体，则应定包庇罪;如果是证人、鉴定人、记录人、翻译人冒名顶罪，则应定伪证罪。因此，我们在处理"交通肇事后逃逸"刑事案件中，要正确区分包庇罪与伪证罪的界限。 2、交通肇事冒名顶罪案件中的顶罪人，在客观方面表现为故意作假证包庇犯罪的人，其目的是帮助犯罪的人逃避法律追究。这类案件只按包庇罪定罪处罚，实际上是不区分犯罪主体，混淆了包庇罪与伪证罪的界限。 3、我们在具体的司法实践中，应该区分这类犯罪的主体，看犯罪主体是否具有证人身份。如果是证人、鉴定人、记录人、翻译人冒名顶罪，则应定伪证罪;如果是一般主体，则定包庇罪。 4、区分两罪的关键，主要是从主体去区分，看是否具有证人身份。由此得知，如果本不具有证人身份即本来不知道案件真实情况而假冒证人的，尽管是对与案件有重要关系的情节作虚伪陈述的也不能定伪证罪，而应定包庇罪;反之，尽管是确实知道案件真实情况的证人，如果陈述的不是与案件有重要关系的情节，也不是伪证罪，而应是包庇罪。如果既有证人身份，所虚伪陈述的又确实是与案件有重要关系的情节，那么，出现法条竞合的情形，依据特别法条优于普通法条的原则，应适用特别法条，定伪证罪。

相关法律短视频查看更多

• 2'03
  交通肇事罪怎样判刑

  627人已观看

• 1'18
  交通肇事逃逸怎样认定

  2,696人已观看

• 1'20
  该怎样构成交通肇事罪

  601人已观看

• 1'21
  要怎样构成交通肇事罪

  1,130人已观看

相关普法查看更多

• 
  交通肇事肇事后找人顶罪怎样定罪

  147人已浏览

• 
  交通肇事找人顶罪如何定性

  92人已浏览

• 
  交通肇事后找人顶罪如何定性

  84人已浏览

• 
  交通肇事者找人顶罪如何定性

  105人已浏览