不服交通事故认定书可以做伤残鉴定吗-法师兄

不会影响伤残鉴定的等级，但是会影响最终的赔偿结果，对交通事故认定书有异议的，其解决办法如下：交警部门出具的交通事故认定书，属于《民事诉讼法》中证据规定的“鉴定结论”，一般具有较高的权威性、科学性和严肃性。如果当事人对于公安机关交通管理部门作出的无法认定交通事故责任的认定书不服，是否可以进行救济？如果可以救济，则如何进行救济？事故认定书是否采信，则须由法院根据《民事诉讼证据规则》的有关规定对其予以审查判断，而不是不加审查一概当然认定采纳。如果达成调解发生“调解书生效后不履行的，当事人可以向人民法院提起民事诉讼”，交通事故责任书作为证据，在诉讼中人民法院是否采纳交通事故认定的意见，需要经过证据审查以后方可以确定。但是，实践中，需要法官有高度的责任心，否则，交通事故一旦认定，几乎就只有理论上更改的可能，而这正好是现实！交通事故认定的法律救济途径有二： A、《道路交通事故处理程序规定》第五十一条：“当事人对道路交通事故认定有异议的，可以自道路交通事故认定书送达之日起三日内，向上一级公安机关交通管理部门提出书面复核申请。复核申请应当载明复核请求及其理由和主要证据。B、当然，事实上，在实践操作中，很少会发生上级公安机关交通管理部门撤销交通事故认定书。因此，当事人另外一种救济手段即是通过向法院诉讼，在诉讼过程中，向法庭提出自己对事故认定书有异议，通过取证、举证和质证，并阐明理由，尽力推翻同处于证据地位的交通事故责任认定书，由法庭对交通事故认定予以质证后决定是否采信这项证据，并有权决定事故的赔偿责任比例。 C、通过信访程序。依据信访条例的规定，只有在司法程序进行完毕后，才可以启动信访程序。作出交通事故认定的公安机关交通管理部门本身并不主动承担重新认定，而是由上级机关责令重新认定后，予以救济。司法实务中，法庭一般不会变更或者撤销事故认定的，而信访的成本又高，当事人获得法律救济的机会非常小、途径少。

答

不服伤残鉴定怎么处理:（一）当事人自行委托伤残评定的，对伤残评定结论不服分为以下两种情形： 1.申请伤残评定的受害人自己不认可伤残评定结果的...

答

可以申请重新鉴定。...

可以伤残鉴定，伤残鉴定是一个医学专业的问题，需要有具有鉴定资质的鉴定机构进行鉴定，如果我们律师需要对自己当事人的伤情进行鉴定，也需要委托鉴定机构的，你的情况需要鉴定机构鉴定，工伤和一般人身伤害事故的鉴定标准也不一样，为你推荐鉴定标准（在网上搜索），你自己可以对照一下，大致能判断一下的，《劳动能力鉴定——职工工伤与职业病致残等级分级[1]》（GB/T 16180-2006）《道路交通事故受伤人员伤残评定道路交通事故受伤人员伤残评定GB18667－2002》如需要其他帮助可来电或当面咨询，本律师为你提供专业法律帮助

交通事故伤残鉴定不服是可以直接起诉的。具体讨论如下：一、当事人自行委托伤残评定的，对伤残评定结论不服分为以下两种情形 1.申请伤残评定的受害人自己不认可伤残评定结果的。首先，可以对伤残评定自行申请自行申请重新鉴定，法律对该种情况下申请伤残评定的次数没有限制。其次，受害人可以起诉到法院，不提供自己已经申请伤残评定的评定内容，要求法院委托专业伤残评定机构进行伤残评定。 2.一方当事人自行申请伤残评定，另一方对伤残评定结果有异议的，可以申请重新鉴定。《证据规定》第二十八条规定：“一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论，另一方有证据足以反驳并申请重新鉴定的，人民法院应当准许。” 二、当事人没有自行委托进行伤残评定，而是直接起诉，要求人民法院委托伤残鉴定。另一方对伤残评定结论有异议，进行救济的方式有两种 1.作为伤残评定的对方当事人，可以向法院申请重新鉴定。《证据规定》第二十七条规定：“当事人对人民法院委托的鉴定机构作出的鉴定结论有异议申请重新鉴定，提出证据证明存在下列情形之一的，人民法院应当准许：(一)鉴定机构或鉴定人员不具备相关资格的(二)鉴定程序严重违法的(三)鉴定结论明显证据不足的(四)经过质证认定不能作为证据使用的其他情形。对有缺陷的鉴定结论，可以通过补充鉴定、重新鉴定或者补充质证等方法解决的，不予重新鉴定。 2.通过诉讼手段，使法院不予采纳。一是当事人自行在法庭中对鉴定人进行质询;二是聘请专业人士对伤残评定结论进行质证。交通事故伤残鉴定不服是可以直接起诉的。在实践中遇到对伤残鉴定结果不服的，也可以采取上述的其他手段进行救济，维护自己的合法权益。

交通事故责任认定书是一种具有法律效力的技术文件，其目的是区分事故责任，按照交通法规等规定对肇事者进行正确适当的处分。但有时交通部门出具的交通事故认定书误判，当事人不服，但交通事故责任书交通警察会给当事人，双方都不需要签字，一方签字，交通事故认定也有效。当然，当事人收到有异议的交通事故认定书，也可以审查或者直接向法院提起行政诉讼，解决与交通事故有关的争议。