相关问答
诉讼过程中，原被告都应当开庭参与案件审理，有利于了解事实真相，但是实践中往往有不少人认为作为被告不出席，法院就无法审理案件，这是一种错误的认...
1、如果被告下落不明已满2年，被人民法院宣告失踪的，原告起诉离婚，人民法院应当直接判决准予离婚。“一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准...
大家都在问查看更多
在对合同纠纷进行起诉时，被告不到庭怎么办呢？ 合同纠纷案中，如果被告经过合法传唤拒不到庭的，如果他是属于必须到庭的被告，那么法院可以对其拘传，强制其到庭，如果找不到被告，那么案件的审理也不会有实质性的影响，法院可以缺席审理并作出判决。被告拒不到庭，将会丧失陈述、辩解的机会，将承担对其不利的诉讼后果。 《民事诉讼法》第一百四十四条规定，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百零九条规定，人民法院对必须到庭的被告，经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以拘传。 被告不到庭，很有可能也不会主动执行法院的判决，所以，原告在拿到对自己有利的判决之后，应对要抓紧时间向法院申请强制执行。
通常情况下，婚姻案件原则上不能缺席判决，原因在于： 1、离婚案件具有很强的人身依附性。若当事人不出庭，认定夫妻感情破裂、子女抚养、债务承担的事实都有很大的难度，且这些方面都对当事人的生活乃至人生产生重大的影响。 2、离婚判决具有不可逆转性。《民事诉讼法》第一百八十一条规定：“当事人对已经发生法律效力的解除婚姻关系的判决，不得申请再审。确定了离婚判决的效力强大且不可推翻。
1、起诉离婚被告拒不到庭的，法院会按照缺席判决处理。如果夫妻双方感情确已破裂，经调解无效的，法院会判离。被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 2、法律依据《民事诉讼法》 第一百四十六条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。 第一百四十七条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
110人已浏览
117人已浏览
107人已浏览
351人已浏览
网友热门关注
