民事二审法院审理上诉案件的特征??-法师兄

1、二审程序有别于一审程序，主要是对一审认定的事实和作出裁判的依据进行审理。2、开庭审理时，法官会询问当事人对一审判决书中经审理查明哪一部分不服，对本院认为哪一部分不服。3、二审法官会询问双方当事人是否有新证据需要提交，并对新证据组织质证。4、程序方面，一般分为二审谈话和二审开庭审理，谈话的目的在于法官需要根据具体情况是否需要正式开庭审理。

答

论述二审人民法院对上诉案件的审理范围，这是民诉法的一项传统研究题目。我国《民事诉讼法》第151条规定：“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事...

答

1、对上诉请求的有关事实和适用法律，应当组成合议庭进行审理。经过阅卷、调查、询问当事人，在事实核对清楚后，合议庭认为不需要开庭审理的，也可以...

民事诉讼法规定，第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。因此，第二审人民法院对上诉案件的审理程序与第一审案件的审理程序基本相同。不同的主要是：1．审查的诉讼请求与第一审有所区别。民事诉讼法规定，第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。根据这一规定，第二审人民法院在审理上诉案件时，并不一定要对原案件中当事人的诉讼请求作全面的审查，可以只就上诉请求的有关事实，即针对上诉人提出的原判决。裁定中需要撤销或者变更的部分案件事实，以及上诉人在上诉中主张的民事权利有无事实根据进行审查。同时，对原判决、裁定在适用法律上是否正确作全面审查。2．某些上诉案件可以不开庭审理，而第一审案件必须全部开庭审理。民事诉讼法规定，第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷和调查，询问当事人，在事实核对清楚后，合议庭认为不需要开庭审理的，也可以迳行判决、裁定。这一规定明确了第二审人民法院开庭审理上诉案件是原则，可以不开庭审理的是例外。不需要开庭审理的案件，仍然要询问当事人，只有在事实核对清楚的情况下，才可以不开庭审理。3．适用第二审程序审理上诉案件，可以适用第一审普通程序的规定，但不能适用简易程序的规定。

我国人民法院分为四级：即最高人民法院、高级人民法院、中级人民法院和基层人民法院。两审终审制，是指一个案件经过两级人民法院审理即告终结的法律制度。其内容是：如果当事人对地方各级人民法院审理的第一审案件所作出的判决和裁定不服，可以依法向上一级人民法院提起上诉，要求上一级人民法院对案件进行第二次审判；经第二审人民法院对案件进行审理，所作出的判决和裁定是终审判决和裁定，当事人不服不得再提起上诉，人民法院也不得按照上诉审程序审理。根据两审终审制度的要求，地方各级人民法院审理第一审案件，在作出判决和裁定之后，还不能立即发生法律效力，只有在法定的期限内有上诉权的当事人没有上诉，人民检察院也没有提出抗诉的情况下，第一审判决、裁定才能发生法律效力。如果在法定期限内有上诉权的人提出上诉，或者人民检察院提出抗诉，上一级人民法院才能对案件进行审理。第一审法院的判决、裁定也就不发生法律效力。

首先，做出案件重审决定的，只要二审法院根据案件的情况不同而做出的决定，当事人无权要求做出重审决定。根据《民事诉讼法》第一百七十条规定，第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： (一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； (二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； (三)原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； (四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。其次，该案例在二审判决没有下达之前，当事人有权提出撤诉，但是是否同意撤诉，需要二审法院同意。根据《民事诉讼法》第一百七十三条规定，第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。