相关问答
被告代理词 审判长、审判员： 依照法律规定，受原告（或被告）的委托和ХХ律师事务所的指派，我担任原告（或被告）ХХ的诉讼代理人，参与本案诉讼...
民事诉讼被告人代理词审判长、审判员（或人民陪审员）：根据《ｘｘ诉讼法》第ｘｘ条的规定，ｘｘｘ律师事务所接受本案当事人的委托，指任本案当事人ｘ...
大家都在问查看更多
民事诉讼代理词尊敬的审判长，审判员：我接受原告刘ｘｘ的委托作为委托代理人参加本案诉讼，审判前认真验证相关证据，寻找法律依据，通过今天的法庭调查，明确了本案的事实，现在结合事实和法律发表了代理意见。一、本案被告从原告那里借款的事实，20ｘｘ年ｘｘ月ｘｘ日ｘｘ县公安局的工作人员询问被告时，被告明确回答说通过我给梁ｘｘ2万元，这笔钱不是我的，是公司刘ｘｘ，197年他分两次给刘ｘｘ。两个证人的证言也证明了这一点，各证据之间形成了有效的链条，19ｘｘ年原告分两次向被告借了20000元。另外，据原被告共同确认，被告于20ｘｘ年偿还3000元，其馀17000元至今未偿还。二，本案所涉借款与梁ｘｘ无关，双方之间属于合法的借贷关系庭审中，虽然被告一再强调从原告处借款项后自己未用，而是交给闫ｘｘ，闫ｘｘ又交给梁ｘｘ，但根据原告的陈述及庭审的调查情况来看，作为原告的刘ｘｘ对款项借出后的去向并不明了，只是在后来的催要过程中才从被告处得知，因此该款项的去向与原告无关。另外，根据法律规定，原告作为出借人没有询问和得知款项去向及款项借出后如何使用的义务，原告对此不承担任何责任。如果被告从原告那里借钱后遗弃了这笔钱，原告也有责任吗？答案是不言而喻的！因此，被告与梁ｘｘ之间合法或者非法关系与原告无关，其行为性质不影响原告与被告之间存在的合法借贷关系！被告妄图将自己的责任转嫁给原告，是不符合法律规定的！三、本案不超过诉讼时效，原告的权利得到保护金后，原告不断催促被告，因此本案的诉讼时效不断中断，不存在超过诉讼时效的问题。退一万步讲，即使款项借出后，原告一直未催要。由于从原告处借款时，双方只约定原告需用时被告归还，并未确定具体还款期限，因此该借款合同属于未约定债务履行期限的法律行为，按规定，未约定履行期限的法律行为，从债权人主张债权的第二天起计算诉讼时效。本案中，原告因急需用钱，于20ｘｘ年底向被告主张权利，被告偿还原告3000元。从20ｘｘ年开始计算，到原告起诉为止，没有超过法定的2年诉讼时效。因此，本案借款事实清楚，借款关系合法有效，未超过法定诉讼时效，被告应承担偿还责任。以上代理意见，请在合议庭合议时充分考虑！代理人ｘｘ。
看一下下面的制作要点： 1．首部。 （1）注明文书名称。 （2）称呼语，即审理本案的审判长和审判员。 （3）前言：简要说明代理律师出庭代理诉讼的合法性、代理权限范围、出庭前准备工作概况。 2．正文。 （1）案件性质和具体案情。 （2）被代理人的诉讼地位。 （3）诉讼程序。 （4）被代理人的授权范围。 （5）被代理人的诉讼请求或对本案争议标的态度。 3．尾部。 （1）代理律师署名；（2）代理词发表日期。 一般的格式是这样的： 民事诉讼代理词 审判长、审判员： 我依法接受____的委托，担任____诉讼代理人，出庭参与诉讼活动。现就本案争议事实，发表代理意见如下：年月日 举一个范例供参考： 尊敬的审判长、审判员： 我接受原告刘xx的委托作为其委托代理人参与本案诉讼，庭审前我们认真核实相关证据、查找法律根据，通过今天的法庭调查，对本案的事实有了清楚了解，现结合事实和法律发表如下代理意见： 一、本案被告从原告处借款的事实十分清楚 2000年4月17日xx县公安局工作人员对被告进行询问时，被告明确回答“通过我给梁xx两万元钱，这钱不是我的，是俺单位刘xx的，1997年他分两次给我”、“这钱是刘xx的”。两份证人证言也对此予以印证，各份证据之间形成有效链条，均证实这样的事实：1997年原告分两次借给被告20000元钱。此外，根据原被告共同确认，被告于2001年偿还3000元，下余17000元至今未还。 二、本案所涉借款与梁运松无关，双方之间属于合法的借贷关系 庭审中，虽然被告一再强调从原告处借款项后自己未用，而是交给闫xx，闫xx又交给梁xx，但根据原告的陈述及庭审的调查情况来看，作为原告的刘xx对款项借出后的去向并不明了，只是在后来的催要过程中才从被告处得知，因此该款项的去向与原告无关。另外，根据法律规定，原告作为出借人没有询问和得知款项去向及款项借出后如何使用的义务，原告对此不承担任何责任。如果被告从原告处借得款项后将该款项抛弃，那么是否原告也要对此负责呢？答案是不言而喻的！因此，被告与梁xx之间合法或者非法关系与原告无关，其行为性质不影响原告与被告之间存在的合法借贷关系！被告妄图将自己的责任转嫁给原告，是不符合法律规定的！ 三、本案不超过诉讼时效，原告的权利应当得到保护 款项借出后，原告一直未间断向被告催要，因此本案的诉讼时效一直处于不断中断之中，不存在超过诉讼时效的问题。退一万步讲，即使款项借出后，原告一直未催要。因为从原告处借款时，双方只约定原告需要用时被告返还，并没有确定具体的还款期限，因此该借贷合同属于未约定债务履行期限的法律行为，根据规定，未约定履行期限的法律行为，从债权人主张债权的次日起计算诉讼时效。本案中，原告因需用钱，遂于2001年底向被告主张权利，被告偿还原告3000元钱。2001年开始起算，到原告起诉时止，未超过法定的2年诉讼时效。 因此，本案借款事实十分清楚，借贷关系合法有效，且未超过法定诉讼时效，因此被告应当承担偿还责任。 以上代理意见，请合议庭合议时予以充分考虑！ 代理人张要伟 二○xx年x月xx日
代理词 审判长、审判员（或人民陪审员）： 前言（开场白）：（简要说明代理人身份、受本案何方当事人委托担任其诉讼代理人、代理权限、开庭前作了哪些准备工作、代理词的基本论点是什么） 代理意见：(提出论点，结合案件事实、证据、有关法律进行论述，以维护委托人的合法权益) 结束语：(精要概括上述观点，提出请求或裁判参考意见)此致 xxx人民法院 代理人xxx 年月日
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
390人已浏览
574人已浏览
173人已浏览
1,002人已浏览
网友热门关注
