离婚财产分割标准？如何确认？-法师兄

离婚夫妻财产分割标准具体如下： (1)夫妻共同财产，一般应均等分割。也就是说，夫妻共同财产，原则上均等分割;根据生产、生活的实际需要和财产的来源等情况，具体处理时也可以有所差别。属于个人专用的物品，一般归个人所有。 (2)夫妻分居两地分别管理、使用的共同财产，分割时各归管理、使用方所有;相差悬殊的差额部分，由多得财产的一方以与差额相当的财产抵偿另一方。 (3)已登记结婚尚未共同生活，按照习俗给付的彩礼的，或婚前给付导致给付人生活困难的，离婚时可以请求对方退还彩礼。 (4)一方以夫妻共同财产与他人合伙经营的，入伙的财产可以给一方所有，分得入伙财产的一方对另一方应给予相当于入伙财产一半价值的补偿。 (5)对夫妻共同经营的当年无收益的养殖、种植业等，离婚时应从有利于发展生产、有利于经营管理考虑，予以合理分割或折价处理。

《民法典》第一千零八十七条，离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成的，由人民法院根据财产的具体情况，按照照顾子女、女方和无过错方权益的原则判决。对夫或者妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。

答

依据相关法律法规夫妻不论结婚经过多少年，一方婚前财产仍归一方所有。具体可分为以下四类： 1.婚前个人所有的财产，如工资、奖金，从事生产、经营...

答

除双方婚前或婚后有特别的书面财产协议约定之外，夫妻关系存续期间的共同所得，是夫妻共同财产，也是离婚时需要确定的财产。夫妻双方结婚后，会产生房子、车子、工资、生产经营的收益等诸多婚后共同财产，夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。夫妻一方对夫妻存续期间的财产的处分，需征得配偶的同意。根据法律规定，夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有：（一）工资、奖金（二）生产、经营的收益（三）知识产权的收益（四）继承或赠与所得的财产，但本法第十八条第三项规定的除外（五）其他应当归共同所有的财产。根据法律规定，下列一方在婚姻期间获得的财产仅归其自行所有，在离婚分割时不属于共同财产， 1、一方的婚前财产 2、一方因身体受到伤害获得的医疗费、残疾人生活补助费等费用 3、遗嘱或赠与合同中确定只归夫或妻一方的财产 4、一方专用的生活用品 5、其他应当归一方的财产。律师建议，在离婚时，首先根据《民法典》规定明确夫妻共同财产和夫妻一方的财产都有哪些，并准备充足相应的证据材料，便于离婚时进行财产分割。《民法典》第一千零六十二条夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有：（一）工资、奖金（二）生产、经营的收益（三）知识产权的收益（四）继承或赠与所得的财产，但本法第一千零六十三条第三项规定的除外（五）其他应当归共同所有的财产。夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。

１、欺诈、胁迫手段订立的财产分割合同　　根据婚姻法解释二中有规定了如果经查明没有发现存在欺诈、胁迫情形的，该财产分割协议则不予撤销和变更。　　２、重大误解订立的财产分割合同　　主要是指对约定内容本身的重大误解，而且必须达到“重大”程度。重大误解不包括对法律规定的误解。如将价值很小的文物误认为价值很大并以此为基础分给财产的，就属于重大误解。　　３、趁人之危的财产分割合同　　只有在一方利用对方显着不利的状况迫使对方签订明显损害其合法权益的财产分割协议时，才可认定为乘人之危。如一方生病急需现金，对方同意给现金但要求分得价值大得多其他财物而达成财产分割协议的，可认定为乘人之危。　　４、显失公平订立的财产分割合同　　至于显失公平，只要签订的财产分割协议不存在欺诈、胁迫、重大误解或乘人之危的情形，当事人自愿将大部分财产甚至全部财产给对方，一般都不应当被认定为显失公平。　　以上就是110ask.com小编为大家整理介绍的关于“

如何确认离婚协议财产分割无效问题，根据我国《合同法》第五十二条之规定，一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益，才能认定为无效合同，本案中，男方确实存在被欺诈之情形，但双方当事人订立的合同并未损害国家利益，因此，双方合同不属于无效合同。此外，按照《合同法》第五十四条之规定，一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。