法院执行财产申报的相关规定有什么呢？-法师兄

被执行人财产申报制是实践中的客观需要，案件进入执行阶段后，由于当事人的经营机制、经营状况、财产情况在不断地发生变化，被执行人的履行能力也随即发生变化。实践中被执行人可能确无履行能力，也可能有可供执行的财产，其财产可为动产，亦可为不动产，财产可能与被执行人的住所在一起，也可能在异地，对此权利申请人不可能全面了解，尤其是被执行人故意隐匿的财产，权利申请人知道的可能性则更小。另外，权利申请人要对被执行人的财产举证还受诸多调查手段的限制，如权利申请人不能直接从银行查询被执行人的存款，不能到被执行人处查询其财产报表等，如果让权利申请人举证，不仅缺少理论依据，而且在实践中，也很难行得通，而作为被执行人，他对自已的财产状况是最清楚的，且其是法律规定的负有给付钱物义务的义务人。所以，由被执行人申报财产不仅合乎法律，而且合乎情理，是切实可行的。另外，财产申报制可使执行法官从调查取证工作中解脱出来，集中精力对被执行人提供的财产申报进行有的放矢的审查，以分清被执行人是确无履行能力，还是规避，以提高执行效率，及时保护权利申请人的合法权益。再则，财产申报制可强化被执行人履行义务的责任感、紧迫感，同时也减少权利申请人的诉累。在执行工作中实行财产申报制，可揭开被执行人所谓“一无所有”的假象，戳穿其种种借口。无论是诉前转移，还是诉后隐匿的财产，在执行中都必须如实申报，拒不申报或申报不实的，将受到制裁。通过财产申报，可增加被执行人思想压力，打破其债多不愁，蚤多不痒的幻想，强化其履行义务的责任感，促使其自觉履行。设立申报制，可有效地查清被执行人财产的真实情况，更主要让被执行人在执行中也能动起来，真正做到有的放矢，不偏不颇，提高执行的效率，更好在社会上形成人人知法、懂法、威法、敬法、守法的良好氛围，使经济建设处于良性循环状态，树立法院公正，权威的形象。

答

《法院执行为什么难:转型国家中的政府、市场与法院》采用实证研究的方法，通过对中国部分法院执行数据的分析，说明进入法院执行程序的质量如何影响执...

答

申请执行执行金额在1万元以下的．每件交纳50元；超过1万元至50万元的部分．按05％交纳；超过50万元的部分按01％交纳。各地可能不太一...

司法强制执行力：法院的执行组织，依照法定的程序，行使司法执行权，强制义务人履行已经发生法律效力的人民法院的判决、裁定或其他法律文书所确定的义务的活动所产生的法律效力。行政强制执行力：法院和行政机关对于作为行政法律关系中的义务主体的行政相对人不履行其应当履行地的义务采取强制措施，迫使其履行义务或者达到与履行义务相同状态所产生的法律效力。 1.决定主体并且执行主体不同：前者只有法院作出，后者既有法院又有行政机关作出； 2.执行依据不同：前者包括法院的裁判文书、仲裁裁决书和公证债权文书，后者则包括法院的行政判决书、裁定书，以及行政机关制作的行政决定书、命令书等; 3.授权法律不同：前者是民事诉讼法，后者是行政诉讼法； 4.目的结果不同：前者目的是强制义务人履行已经发生法律效力的法院的判决、裁定或其他法律文书所确定的义务，后者目的是强制义务人履行行政法中所规定的义务或者达到与履行义务相同状态 5.执行对象不同：前者的执行对象多为财产权，后者的执行对象既有财产权也包括人身权； 6.申请主体不同：前者多为民法中的债权人，后者行政机关可以向法院申请，也可以不申请就执行 7.可否和解不同：前者在强制执行中可以和解，后者在强制执行中一般不得和解； 8.可否救济不同：前者多为终审判决的执行，一般不会有救济渠道，后者在强制执行后可以申请行政复议，但复议期间不得停止强制执行。

1、如果有法律文书规定（包括法院调解书）你应该承担连带保证责任，法院可以先执行你的财产一起财产包（括固定资产），不违法违规。 2、抵押财产可以查封，也可以执行，但是法院必须征得抵押权人的同意，并和抵押权人协商拍卖办法和分配方案，肯定是先保证抵押权人的财产，剩余的拍卖财产，法院就可以强制执行了。

1、经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 2、依规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。