相关问答
被告向人民法院提供的在行政程序中采用的鉴定结论,应当载明委托人和委托鉴定的事项、向鉴定部门提交的相关材料、鉴定的依据和使用的科学技术手段、鉴...
司法鉴定结论的效力有: 一、合法来源的鉴定结论效力优先; 二、符合规格的鉴定结论效力优先; 三、法定鉴定部门的鉴定结论效力优先; 四、本部门...
大家都在问查看更多
对被告在行政程序中采纳的鉴定结论,原告或者第三人提出证据证明有下列情形之一的,人民法院不予采纳: (1)鉴定人不具备鉴定资格; (2)鉴定程序严重违法; (3)鉴定结论错误、不明确或者内容不完整。
细心的当事人会发现,正规的司法鉴定意见书首页会有一份“声明”。其内容往往包括什么委托人应当向鉴定机构提供真实、完整、充分的鉴定材料,并对鉴定材料的真实性、合法性负责之类的话语。言外之意,鉴定意见是基于检材真实、完整、充分、合法等基础之上。如果我们能够搜集到有关否定检材真实、完整、充分、合法的证据,则鉴定意见失去基础,自然不能作为定案证据。另外,针对那些缺乏分析论证只有粗糙含糊性结论的鉴定意见书,我们也可以自行委托更加权威的鉴定机构来做出精益求情论述细致严密的鉴定意见来向法庭提交。尽管这种鉴定意见可能法官不予理睬。但对法官绝对会起到一定的影响。因为都是意见,法官更喜欢意见的分析推理而不只是口号性的结论。
申请笔迹鉴定一般情况下是要求提供原件的,不过,有的案件调取原件可能确实存在着困难,如果是这样的话,可以由鉴定机构派人现场拍照或者有出处者签章提供复印件,最好是能够提供原件,还要提供其他的样本对送检的材料进行对比,无法提供检材的,鉴定工作是没办法开展下去的。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
131人已浏览
147人已浏览
837人已浏览
232人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询