民法中合同成立和生效的区别-法师兄

成立的合同不一定生效。合同成立体现的是当事人的意志，即双方订立合同的意愿。合同的成立，一般情况下是以双方当事人签字或盖章为成立要件。但成立的合同不一定是生效的合同。合同生效体现的是对合同当事人的约束，合同生效后，双方当事人都有依据合同履行的权利和义务。合同的生效，一般情况下自双方当事人签字或盖章的同时就成立并生效了。但有以下例： 1、附生效条件的合同在条件成就后才能生效。 2、附期限的合同，包括附生效期限的合同，和附终止期限的合同。在期限到来之时，才发生效力或终止效力。 3、法律、行政法规规定应当办理批准、登记手续才生效的合同，需办理批准或登记后才发生效力。

答

成立的合同不一定生效。合同成立体现的是当事人的意志，即双方订立合同的意愿。合同的成立，一般情况下是以双方当事人签字或盖章为成立要件。但成立...

答

1、两者含义不同。 2.、两者所属的范围不同。合同的成立是指订立合同的当事人之间基于各自的真实意思表示，就各自的合同权利义务形成了一致的意见...

合同的成立与生效是两个完全不同的概念，合同成立是合同生效的前提，但合同成立并不意味着合同一定生效。合同的成立，是指当事人经由要约、承诺，就合同的主要条款达成合意，即合同当事人意思表示一致而建立合同关系，表明合同订立过程的完结。合同的生效，是指已经成立的合同在当事人之间产生一定的法律约束力，并产生预期的法律后果。合同成立后，能否发生法律效力，能否产生当事人所预期的法律后果，非合同当事人意思所能完全决定，只有符合生效条件的合同，才能受到法律的保护。

合同成立，是指当事人达成协议而建立了合同关系。合同生效，则指具备有效要件的合同按其意思表示的内容产生了法律效力。在大多数的情况下，合同成立时具备了生效的要件，因而其成立和生时间是一致的。一般认为，合同生效的一般要件是： 1、当事人在订立合同时必须具有相应的订立合同的行为能力。这实质上是法律对合同主体资格作出的一种规定。主体不合格，所订立的合同不能发生法律效力。合同主体，无非是自然人和非自然人两类。非自然人作为合同主体，主要的行为能力。自然人作为合同主体，其合同行为能力的有无，应根据其民事行为能力的状况来确定。 2、合同当事人的意思表示真实。这是合同有效的另一个要件。所谓意思表示真实，是指当事人在缔约过程所作的要约和承诺都是自己独立且真实意志的表现。在正常情况下，行为人的意志，就是与其外在的表现相符的。但是，由于某些主观上或客观上，也可能发生两者不相符的情形。 3、合同不违反法律或者社会公共利益。这是合同生产要件中最为重要的一个。合同欠缺合法性，没有补救的余地，只能归于完全地效。合同违反法律和社会公共利益，其所指包括合同的目的和内容两个方面，即合同的目的和内容都不得违反法律或社会公共利益。这里所说的“法律”，既包括现行法律、法规和行政规章中的强制性也包括国家政策的禁止性规定和命令性规定。

1、内容判断上不一致。合同的成立是指合同订立过程的完成，即主体对合同的基本内容达成一致意见。合同的生效则指依法成立的合同为使其具有法律所赋予的约束力而产生的效力。 2、成立和生效适用规则不同。 3、合同的成立与生效要件不同。 4、成立和生效的时间有差异。 5、合同不成立和不生效的法律后果不同。 6、合同的解释适用不同。