如何撤销民事诉讼中债权人保全的诉讼时效？-法师兄

到法院解除保全： 1、申请人自愿申请解除保全措施或申请人在诉讼过程中申请撤诉并经人民法院裁定准许的，则采取保全措施的目的和意义已不复存在，人民法院亦及时解除诉前保全。 2、被申请人提供了相应数额的可供执行的财产担保，应当解除财产保全。对被申请人提供的担保，人民法院应当严格审查，被申请人提供的担保可以是现金担保、实物担保，也可以是资信可靠的保证人出具的保证书。无论何种担保，要以人民法院易于控制和便于执行为标准。担保金额要与保全财产的价值或申请人请求的价值相当。实践中，担保一般是现金或银行等金融机构以及资信很好的大型企业出具的担保。另外，向人民法院提供的担保应是无条件、无期限、不可撤销的，否则不予接受。若担保人提供了金额不足的担保，可以接受，但仅对相应价值解除保全，而对与不足部分相当的财物，继续实施保全措施。 3、有其他应当解除保全措施情况发生的，如当事人已自觉履行了调解书或判决书所确定的给付义务，或作出财产保全裁定的人民法院或上级法院发现采取保全措施明显错误的等，均应依法及时解除财产保全。

答

债务人实施了一定的处分其财产或者权利的行为。表现为放弃到期债权、无偿转让产以及以不合理的低价转让财产等。(2)债务人实施的处分行为须发生于债...

答

到法院解除保全： 1、申请人自愿申请解除保全措施或申请人在诉讼过程中申请撤诉并经人民法院裁定准许的，则采取保全措施的目的和意义已不复存在，人...

债权人提起撤销权起诉的情形是针对债务人放弃到期债权或者无偿转让财产，对债务人造成损害的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。对于债务人以不合理的价格转让财产的，损害债权人利益的，债权人可以向人民法院请求撤销债务人的行为。债权人行使撤销权的必要费用由债务人承担；撤销权的行使范围以债权人的债权为限。根据《民法典》第五百五十一条的规定，债务人将债务的全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意。债务人或者第三人可以催告债权人在合理期限内予以同意，债权人未作表示的，视为不同意。

去法院解除保全：1。申请人自愿申请解除保全措施或者申请人在诉讼过程中申请撤诉，经人民法院裁定批准的，采取保全措施的目的和意义不复存在，人民法院应当及时解除诉前保全。2、被申请人提供了相应数额的可供执行的财产担保，应当解除财产保全。人民法院应当严格审查被申请人提供的担保。被申请人提供的担保可以是现金担保、实物担保，也可以是信用可靠的担保人出具的担保。无论何种担保，要以人民法院易于控制和便于执行为标准。保证金额应等于保全财产的价值或申请人要求的价值。在实践中，担保通常是由现金、银行等金融机构和信用良好的大型企业发放的。此外，向人民法院提供的担保应无条件、无期限、不可撤销，否则不予接受。如果担保人提供了金额不足的担保，可以接受，但只能解除相应价值的保全，而对于与不足部分相当的财产，则继续采取保全措施。3、发生其他应当解除保全措施的，当事人自觉履行调解书或者判决书确定的支付义务，或者作出财产保全裁定的人民法院或者上级法院发现采取保全措施明显错误的，应当依法及时解除财产保全。《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法若干问题的解释》第一百六十五条　人民法院裁定采取保全措施后，除作出保全裁定的人民法院自行解除或者其上级人民法院决定解除外，任何单位在保全期限内不得解除保全措施。第一百六十六条　裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为其他应当解除保全的情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。第一百六十七条　被保全人提供其他等值担保财产并有利于执行的，人民法院可以裁定变更保全标的物为被保全人提供的担保财产。

撤销权的存续期间是除斥期间，因此，就合同撤销主张诉讼时效抗辩是“文不对题”、“牛头不对马嘴”，人民法院肯定不能支持。因为“撤销合同之诉”属于撤销权人行使撤销权，适用的是除斥期间的有关规定，而不适用诉讼时效的规定，因此一方当事人就撤销合同之诉主张诉讼时效抗辨的，人民法院是不予支持的。例如，2009年1月1日甲受乙的欺诈订立了一个合同，2009年2月1日甲得知该情形，但是直到2010年6月1日才向人民法院起诉要求撤销该合同，此时乙如果向法官大人说“甲的诉讼时效已经经过，无权撤销合同”，法院就不予支持；换句话说，如果乙应当提出除斥期间抗辩，应当向法官大人说“撤销权存续期间（除斥期间）已经经过，甲无权撤销合同”，法院应当予以支持。