相关法规
相关问答
有下列情况可认定为主犯:在非吸案件中起组织、策划、指挥作用的犯罪分子。在其他共同犯罪中起重要作用,直接造成严重的危害后果,或者情节特别严重的...
对于主犯与从犯的认定规定如下:组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的,是主犯。在共同犯罪中起次要或者辅助作用的,是从犯...
大家都在问查看更多
有下列三种情况之一的犯罪分子,可认定为主犯: (1)在犯罪集团中起组织、策划、指挥作用的犯罪分子。即犯罪集团建立的组织者、犯罪活动计划的制定者、犯罪计划的实施者或策划于幕后、或指挥于现场者; (2)在聚众闹事中起组织、策划、指挥作用的犯罪分子,即聚众闹事犯罪的聚头,在整个聚众闹事过程中起组织、策划、指挥作用的人。 “聚众犯罪”是指纠集多人共同实施一项犯罪活动。如聚众斗殴,聚众哄抢公私财物的犯罪等。聚众犯罪与犯罪集团不同,它是因进行一项犯罪将众人聚集起来的,而不具有较固定的犯罪组织和成员。 (3)其他在共同犯罪活动中起主要作用的犯罪分子,即在共同犯罪活动中,是犯罪结果发生的主要原因,对社会危害性负主要责任的人。 这主要包括两种情况:一是在犯罪集团中虽然不是组织、领导者,但出谋划策,犯罪活动特别积极,罪恶严重或者对发生危害结果起重要作用的犯罪分子。二是在其他共同犯罪中起重要作用,直接造成严重的危害后果,或者情节特别严重的犯罪分子。 认定从犯: (1)在共同犯罪中起次要作用的实行犯和教唆犯。 (2)在共同犯罪中起辅助作用的从犯。
按罪名判,直接另案处理,把你的案子和主犯分开,按你的犯罪情节定罪。
犯罪同案之间的口供只是一种证据。如果告知不一致,就要综合考虑其他证据。口供不一致,不影响司法机关结案。案件审理的关键是证据,但不仅仅是口供。只要有其他证据支持犯罪事实,司法机关就可以根据犯罪事实和我国相关法律法规进行审判,然后结案。与此同时对于口供不一致要看什么内容不一致,有多大区别。差异很正常,供词不可能一致。主要事实和情节基本一致,合理一般认定一致。只有经过核实,口供才能作为证据。只有口供,没有其他证据的,被告人不能认定有罪。《刑事诉讼法》规定,所有案件的判决都要重证据、重调查、重研究,不要轻信口供。只有被告人供述,没有其他证据的,不能认定被告人有罪处罚;如果没有被告供述,证据确实充分,可以认定被告有罪,处以刑罚。证据真实、充分,应符合下列条件:(一)定罪量刑事实有证据证明;(二)定案证据经法定程序核实属实;(3)综合全案证据,排除对所认定事实的合理怀疑。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
16人已浏览
202人已浏览
102人已浏览
214人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询