抢夺罪中的退赃、退赔如何理解

大家都在问查看更多

• 问如何理解抢夺罪中的紧密占有
  

  紧密占有衡量的是抢夺罪中被害人对物的控制程度，一般对被害人提在手上、背在肩上、装在口袋等与人的身体紧密联结在一起的财物，可以称为紧密占有。当然，仅仅满足紧密占有这一个条件，还不是说就构成了抢夺罪，构成抢夺罪要求以对物的暴力的方式强夺他人紧密占有的财物，具有致人伤亡的可能性的行为。

• 问如何理解抢夺罪啊？
  

  1、：是指以非法占有为目的，乘人不备，公开夺取数额较大的公私财物的行为。2、《》第二百六十七条【抢夺罪】抢夺公私财物，数额较大的，处三年以下、或者，并处或者单处；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者，并处罚金或者。携带凶器抢夺的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。

• 问如何理解抢夺罪呀？
  

  把未使用暴力，胁迫的公然抢夺行为，列入盗窃罪范畴。这种类型的立法，一般是对盗窃手段不作秘密窃取的限制，甚至或直接规定包括公开取走。例如：蒙古典第109条认为盗窃罪是一种“未使用暴力或威胁手段，秘密窃取或公开劫取公民个人财产的”行为；意大利刑法典对偷窃罪的加重情节条款中，明文规定有“使用巧妙之方法或自他人手中或身上夺取者”（第625条第4款）；西班牙刑法典对盗窃罪的规定是“意图获利，未对人使用暴力或恐吓，也未对物使用武力，但未经主人之同意，取走别人东西”（第514条）。反之，“对别人使用暴力或恐吓，或对别人之物使用武力，而占据别人物品或动产者，触犯抢劫罪”（第500条）。强盗罪把罪手段明文限于秘密窃取，而把公然夺取的行为也视为暴力，以强盗罪（即抢劫罪，下同）定胜。例如：日本刑法第235条规定为“窃取他人财物的，是窃盗罪”，同法第336条规定：“（一）以暴力或胁迫抢取他人财物的，是强盗罪”，也无公然夺取他人财物行为的定罪规定。因此，对公然夺取不能解释为“窃取”，只能理解为较轻微的暴力行为，归列于强盗罪的范畴。抢夺罪对公然抢夺他人财物的行为，列为独立之罪。例如：俄罗斯刑法第90条规定：“以抢夺的方法盗窃国家财产或公共财产的”是抢夺罪，该条文中把它解释为“公开盗窃国家财产或公共财产（抢夺）而未使用暴力的”行为；中国刑法认为，是重罪，公然夺取仅属于一种轻微的强力行为，并没有使用暴力伤人的故意，如视为抢劫的暴力，定为罪重罚，失之过重；但又与人们习惯上对偷窃行为视为“秘窃窃取”的观念不符合，不能列入盗窃罪范畴，故采用第三种类刑的立法例，定为独立的抢夺罪。

相关法律短视频查看更多

• 1'05
  抢夺罪如何是如何定罪的

  525人已观看

• 1'20
  抢夺罪该如何办理取保

  721人已观看

• 1'04
  抢夺罪如何处罚

  1,074人已观看

• 0'59
  犯抢夺罪如何减刑

  829人已观看

相关普法查看更多

• 
  抢夺罪中的退赃、退赔如何理解

  129人已浏览

• 
  抢夺罪中的退赃、退赔怎么理解

  81人已浏览

• 
  抢夺罪的退赃的概念及退赔途径如何确定

  98人已浏览

• 
  抢夺罪的抢赃怎么理解

  106人已浏览