取保候审与无罪释放的区别有哪些

大家都在问查看更多

• 问取保候审和释放的区别
  

  释放是指从羁押场所出来，解除人身限制。但是，在被拘留之前必须有一个原因。释放是解除拘留的结果。2、取保候审是司法机关根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十条的规定：人民法院、人民检察院、公安机关根据案件情况，可以拘留、取保候审或者监视居住的刑事强制措施。被拘留的犯罪嫌疑人、被告人不需要继续拘留但需要采取其他刑事强制措施的，司法机关可以在释放犯罪嫌疑人、被告人后，根据案件情况取保候审。这样，犯罪嫌疑人、被告人在释放时应当签署释放证书，并签署司法机关制定的《取保候审决定书》。

• 问保释与取保候审的区别
  

  保释与取保候审的不同之处在于： 1.适用的范围不一样。英国保释的适用范围很广泛。从理论上说，无论什么性质的案件都可以保释，并不因为罪行严重而被拒绝保释。拒绝保释有三种情形： (1)有足够的理由相信犯罪嫌疑人、被告人不会按照保释要求出庭，如以前保释有潜逃记录而没有合理的解释。 (2)有足够的理由相信犯罪嫌疑人、被告人可能进一步犯罪。这是根据犯罪嫌疑人、被告人以前的经历与此次犯罪的性质等因素来判定的。 (3)有足够的理由相信犯罪嫌疑人、被告人会威胁、干扰、伤害证人。一般说来，除特殊案件，如杀人、强奸、持枪抢劫、外国人犯罪、走私、毒品犯罪及有前科的案件外，其他案件的保释率很高。而在我国，取保候审的范围相对就比较狭窄。刑事诉讼法规定适用取保候审的范围为“可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的;可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的。2.程序不一样。与我国逮捕必然导致羁押的做法不同，国外警察实施 逮捕后，须决定是羁押、无条件保释还是有条件保释，同时提取指纹并进行DNA取样，决定羁押的，必须在24小时(最长不超过72小时)内提交治安法官。开庭后，法庭仍须考虑是否应对被告人予以保释。在我国，拘留、逮捕后就必须关押，取保候审是对拘留、逮捕措施的补充，而不是先决考虑。 3.权利不一样。在国外，保释是犯罪嫌疑人的一项基本的权利，司法部门首先必须优先考虑，没有法律规定的情形不得拒绝。同时，犯罪嫌疑人及其代理人对与司法部门拒绝保释有权利提出上诉。在我国，取保候审主要体现的不是权利而是权力的象征。取保候审的适用不是司法机关优先考虑的措施，他是由犯罪嫌疑人或者其家属、辩护律师提出申请，理由正当符合条件的司法机关才能够同意并决定对其取保候审。对于司法机关拒绝申请的，犯罪嫌疑人或者其家属、辩护律师没有其他的救济措施以维护犯罪嫌疑人的合法权益。 取保候审是我国公安机关、人民检察院和人民法院责令犯罪嫌疑人、被告人提出保证人或者交纳保证金，以保证其在取保候审期间的行为不逃避侦查和审判，并随传随到的一种强制措施。

• 问假释与取保候审的区别
  

  假释和取保候审的区别有： 1、假释只适用于被判处无期徒刑和有期徒刑的罪犯，取保候审适用于可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的罪犯； 2、假释只有在假释考验期内发生法定情形，才能撤销。取保候审在期限届满或者发现无罪的情况下可以撤销等。

相关法律短视频查看更多

• 0'54
  缓刑和取保候审的区别

  2,778人已观看

• 1'32
  取保候审的条件有哪些

  8,054人已观看

• 1'18
  哪些罪不能取保候审

  2,002人已观看

• 1'16
  取保候审司法解释

  2,568人已观看

相关普法查看更多

• 
  假释与取保候审有哪些区别

  211人已浏览

• 
  保释与取保候审罪的区别

  115人已浏览

• 
  保释与取保候审的区别

  123人已浏览

• 
  取保候审与保释的区别. ?

  125人已浏览