相关问答
肯定有赔偿。正当防卫到他人死亡,需要看具体情况来判断是否属于正当防卫,是否需要承担法律责任,赔偿也取决于当时造成的损失。根据《中华人民共和国...
刑法第二十条【正当防卫】为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵...
大家都在问查看更多
正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。 对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。 刑法规定了正当防卫,不负刑事责任,但是对产生的结果,除刑事责任外的其他责任并没有免除,可依《治安管理处罚法》处理,同时收集相关的证据,就关于民事的争议向法院提请民事诉讼。
只有防卫过当时,才承担刑事责任。《刑法》第二十条规定,为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。
是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的行为,正当防卫不负刑事责任。防卫过当是指正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的行为,构成防卫过当,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。防卫过当造成死亡的,一般构成过失致人死亡罪、,具体构成什么罪取决于防卫人主观上是过失还是间接故意,但若具有直接故意,则不可能是防卫过当,直接构成故意犯罪。但构成上述两罪的前提是防卫行为造成的结果与不法侵害行为可能造成的结果相差悬殊,如不法侵害行为只是,防卫行为却导致小偷死亡。此外,《》第20条第三款还规定了无限防卫权,对杀人等严重暴力犯罪的防卫行为,可无限防卫,任何结果不构成防卫过当。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
176人已浏览
104人已浏览
266人已浏览
109人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询