相关问答
这要视具体情节而定。 1、相关规定为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为...
一、这要视具体情节而定。 1、相关规定为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的...
大家都在问查看更多
这要视具体情节而定。 1、相关规定为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。 2、对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。 3、根据上述条款,对于正在进行的绑架犯罪,被害人或其他公民有“无限防卫权”,即使造成不法侵害人死亡的,也不属于防卫过当,不用承担刑事责任。所以,“打死绑架者”这一行为是否发生在绑架犯罪实施过程中,是决定案件是否是正当防卫的关键。
一、这要视具体情节而定。 1、相关规定为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。 2、对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。 3、根据上述条款,对于正在进行的绑架犯罪,被害人或其他公民有“无限防卫权”,即使造成不法侵害人死亡的,也不属于防卫过当,不用承担刑事责任。所以,“打死绑架者”这一行为是否发生在绑架犯罪实施过程中,是决定案件是否是正当防卫的关键。 二、法律依据: (1)为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。 (2)正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。 (3)对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。
绑架后杀害被绑架人的,处死刑,并处没收财产。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
213人已浏览
232人已浏览
137人已浏览
172人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询