我国合同法规定的合同法定失效的情形有哪些，合同要约什么时候失效-法师兄

要约的失效，也可以称为要约的消灭或者要约的终止，指要约丧失法律效力，要约人与受要约人均不再受其约束。要约人不再承担接受承诺的义务，受要约人亦不再享有通过承诺使合同得以成立的权利。本条规定了要约失效的几种情形。分述如下：1.对要约的拒绝受要约人接到要约后，通知要约人不同意与之签订合同，则拒绝了要约。在拒绝要约的通知到达要约人时，该要约失去法律效力。但是，受要约人的通知中，可能明确地说明拒绝要约，这当然没有疑问。但有的通知中，既没有说明接受要约，也没有明确拒绝要约，也没有明确提出反要约。这时，要根据该通知的具体内容进行判断，搞清楚受要约人究竟是什么意思。比如，回复中仅仅是询问价格有没有降低的可能是否能提前几天交货等，这种答复不足以证明受要约人拒绝了要约。如果受要约人的回复没有作出承诺，但提出了一些条件，要约人在规定期限内仍不作答复，可以视为拒绝要约。按照商事通则的解释，视为“默示拒绝”。商事通则对默示拒绝还举了一例说明：甲收到了乙发出的要约，其中规定该要约两周内是不可撤销的。甲通过邮件回复提出了部分不同的条件，对此乙不予接受。尽管离期限届满还有几天时间，但甲可能不再承诺原来的要约，因为通过发出反要约，甲实际上默示地拒绝了原来的要约。也有这种情况，受耍约人拒绝了要约，但又反悔，这时可以撤回拒绝的通知，但撤回拒绝的通知也应象撤回要约一样，必须在拒绝的通知到达之前或者同时到达要约人。2.要约人撤销要约要约被撤销当然使要约失效，不再赘述。3.受要约人未在承诺期限内承诺要约中确定了承诺期限的，表明要约人规定了要约发生法律效力的期限，超过这个期限不承诺，要约的效力当然归于消灭。最通常的情形是，要约中没有规定承诺期限，受要约人也不对要约作答复，这种情况下，要约什么时候失效一般而言，在通常的情况下如果要约人发出要约后一段合理期间内没有收到承诺，则要约失效。本项的承诺期限包括合理的期限。确定该合理期间当然要考虑到通讯方式的便捷程度。4.受要约人对要约的内容作出实质性变更受要约人对一项要约的内容作出实质性的变更，为反要约。反要约是否就使原要约失去效力呢一般的看法是，提出反要约就是对要约的拒绝，使要约失去效力，要约人即不受其要约的拘束。

答

要约的失效，也可以称为要约的消灭或者要约的终止，指要约丧失法律效力，要约人与受要约人均不再受其约束。要约人不再承担接受承诺的义务，受要约人亦...

答

一方以欺诈、胁迫手段订立的合同，属于意思表示不真实的合同，一半属于可变更或撤销的合同，但是如果还损害了国家利益，则属于无效合同。 2、恶意串...

要约失效的主要事项有： 1、拒绝要约的通知到达要约人； 2、要约人依法撤销要约； 3、承诺期限届满，受要约人未作出承诺； 4、受要约人对要约的内容作出实质性变更。要约被拒绝被依法撤销或者是承诺期限已经满了，但是还没有做出相关承诺的这些情况都会导致要约失效。在邀约失效之后，对方就没有任何的义务。

合同无效的法律情形：合同主体为无民事行为能力人；合同主体以虚假意义订立合同；恶意串通，损害他人合法权益；或者因违反法律、行政法规的强制性规定而无效的。

１、按照全部还是部分不具有法律效力分为：全部无效合同是指合同的全部内容自始不产生法律约束力。 ①订立合同主体不合格，表现为：（１）无民事行为能力人、限制民事行为能力人订立合同且法定代理人不予追认的，该合同无效，但有例外：纯获利益的合同和与其年龄、智力、精神健康状况相适应而订立的合同，不需追认，合同当然有效；（２）代理人不合格且相对人有过失而成立的合同，该合同无效；（３）法人和其他组织的法定代表人、负责人超越权限订立的合同，且相对人知道或应当知道其超越权限的，该合同无效。 ②订立合同内容不合法，表现为：（１）违反法律、行政法规的强制性规定的合同，无效；（２）违反社会公共利益的合同，无效；（３）恶意串通，损害国家、集体或三人利益的合同，无效；（４）以合法形掩盖非法目的合同，无效；善意取得。 ③意思表示不真实的合同，即意思表示有瑕疵，如：一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益的，无效。２、部分无效合同部分无效合同是指合同的部分内容不具有法律约束力，合同的其余部分内容仍然具有法律效力。