那个法院偷录证据的话算是怎样的啊！

大家都在问查看更多

• 问法院偷录证据可以吗
  

  第70条第三款规定“有其他证据佐证并以合法手段取得的、无疑点的视听资料或者与视听资料核对无误的复制件，对方当事人提出异议但没有足以反驳的相反证据的，人民法院应当确认其证明效力。”。

• 问偷录音证据所需的证据有哪些，录音证据的法律效力是怎么样的呢
  

  原最高人民法院《关于未经对方当事人同意私自录音取得的资料能否作为证据使用问题的批复》曾经规定：未经对方当事人同意私自录音取得的资料不能作为证据使用，以违法证据排除规则排除使用。而最高人民法院新的民事诉讼证据规则重新规定了非法证据的确切含义，即《关于民事诉讼证据的若干规定》第68条规定：以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据，不能作为认定案件事实的根据。对录音证据而言就是说，如果录音证据的持有者采用了侵犯他人隐私或者违反法律禁止性的规定，比如录有他人隐私或在其工作或住所窃听取得的录音资料，仍然会被排除使用。但是，属于民事诉讼证据规则第七十条规定的“有其他证据佐证并以合法手段取得的、无疑点的视听资料或者与视听资料核对无误的复制件”是有证明力的。要使该录音证据成为判决依据，必须符合两个条件：其一，录音证据的取得必须符合法律的规定，录音双方当事人的谈话当时没有受到限制，是自觉自由的意思表示，是善意和必要的，是为了保护当事人合法权益和查明案件真实情况的;其二，该录音证据录音技术条件好，谈话人身份明确，内容清晰，具有客观真实和连贯性，未被剪接或者伪造，内容未被改变，无疑点，有其他证据佐证。

• 问法院对录音证据的认定是怎样的
  

  法院对录音证据的认定标准可以根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十八条以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据，不能作为认定案件事实的依据。 第六十九条下列证据不能单独作为认定案件事实的依据 (三)存有疑点的视听资料； 第七十条一方当事人提出的下列证据，对方当事人提出异议但没有足以反驳的相反证据的，人民法院应当确认其证明力： (三)有其他证据佐证并以合法手段取得的、无疑点的视听资料或者与视听资料核对无误的复制件。

相关法律短视频查看更多

• 0'58
  手机录音怎样在法院作为证据

  3,562人已观看

• 0'58
  要抚养权孩子说的话算证据吗

  1,558人已观看

• 1'15
  监控录像算离婚证据吗

  1,858人已观看

• 1'30
  欠款利息的法律依据是怎样的

  2,822人已观看

相关普法查看更多

• 
  法院录音的证据怎样写

  915人已浏览

• 
  劳动仲裁偷录的录音算不算证据

  755人已浏览

• 
  劳动仲裁偷录的录音算证据吗

  193人已浏览

• 
  偷录录音的证据效力

  224人已浏览