相关问答
正当防卫没有监控证据的认定,具体情况如下:1、正当防卫没有证据,法律上就不能认定正当防卫。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事...
打架不存在正当防卫,属于互殴,双方分别为自己造成的伤害后果承担赔偿责任。《刑事诉讼法》第二十条规定:为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身...
大家都在问查看更多
打架斗殴,不属于正当防卫,构成故意伤害罪,应判处三年以上十年以下有期徒刑。《刑法》:第二百三十四条故意伤害他人身体的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪,致人重伤的,处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的,依照规定。
在一般斗殴事件上,互殴的双方中的一方生命受到侵害时,此方就算是正当防卫。同时正当防卫的条件应该在具有正当动机,进行制止不合法的侵害才算正当防卫。当然所有的侵害行为都不应该超过重大危害的范围。
1、正当防卫指对正在进行不法侵害行为的人,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。 2、斗殴中可能成立正当防卫的情形: (1)互殴向“不法侵害”行为转化 正当防卫中的“不法侵害”,既包括犯罪行为也包括其他违法行为,但又不泛指一切违法犯罪行为。相互斗殴因是双方以侵害对方身体的意图进行相互攻击的行为,在正常的互殴中是一种相互侵害。 根据我国刑法学理论,在相互斗殴中,如果一方已经停止斗殴,向另一方求饶或者逃跑,而另一方仍紧追不舍,继续实行侵害,此时斗殴的性质已经转化为单方不法侵害,被侵害人可以进行正当防卫。 (2)斗殴一方突然使用杀伤力很强的凶器 在一般性的轻微斗殴中,一方突然使用杀伤力很强的凶器,另一方生命受到严重威胁的,此时相互斗殴的性质也发生了变化,后者可以进行正当防卫。互殴性质的转化行为,是互殴中构成正当防卫的前提条件。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
3,994人已浏览
356人已浏览
166人已浏览
157人已浏览
网友热门关注