相关法规
相关问答
未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理: (一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起...
借款合同约定了违约金的按照约定。约定的违约金低于造成的损失的,当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加;约定的违约金过分高于造成的损失的,...
大家都在问查看更多
未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理: (一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持; (二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。 第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率,又约定了违约金或者其他费用,出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用,也可以一并主张,但总计超过年利率24%的部分,人民法院不予支持。 第三十一条没有约定利息但借款人自愿支付,或者超过约定的利率自愿支付利息或违约金,且没有损害国家、集体和第三人利益,借款人又以不当得利为由要求出借人返还的,人民法院不予支持,但借款人要求返还超过年利率36%部分的利息除外。
贷款合同中的违约金条款约定:1。在私人贷款合同中,当事人应允许逾期还款约定的违约金作为承担责任的一种方式。2、约定的违约金低于损失的,当事人可以要求增加;约定的违约金过高于损失的,当事人可以要求减少。根据《民法典》第五百八十五条的规定,当事人可以约定一方违约时,应当根据违约情况向另一方支付一定数额的违约金,或者约定违约造成的损失赔偿的计算方法。约定的违约金低于损失的,人民法院或者仲裁机构可以按照当事人的要求增加;约定的违约金过高于损失的,人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的要求适当减少。
对于双方当事人约定违约金的,法院在审理中是否应当认定其效力,存在两种相反的观点。持肯定意见的认为,法律并未明确禁止在借贷合同中约定违约金,那么就属于当事人意思自治的范畴,应当承认其法律效力。持否定意见的则认为,借贷合同的违约责任承担方式仅为支付逾期利息,而且借贷合同的标的物为货币本身,因此,出借人的损失只能是利息损失。综上可见,民间借贷是否可以约定违约金,目前的法律和司法解释均没有明确规定。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
140人已浏览
106人已浏览
247人已浏览
240人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询