大家都在问查看更多
首先张某与陈某犯罪情节不同，张不具有故意杀人动机，不构成故意杀人罪；第二，若从张、陈二人抬尸体情节及公安机关讯问时张某供词成为张某定罪的关键性问题，张某可能涉嫌的罪名是帮助毁灭、伪造证据罪、包庇罪；第三，陈、张二人均未满十八周岁，属于法定从轻减轻处罚情节；第四，张某不存在赔偿问题；第五，根据张某罪名不同，量刑标准也不同，具体量刑需要根据案件具体情节来判断。 刑法规定： 帮助当事人毁灭、伪造证据，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役。 明知是犯罪的人而为其提供隐藏处所、财物，帮助其逃匿或者作假证明包庇的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。
最低6个月，最高无期或死刑。具体应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照刑法的有关规定判处。 具体量刑应当综合犯罪嫌疑人作案年龄、作案手段、场所、危害后果、涉案金额、犯罪后的表现、是否积极赔偿取得被害人谅解等因素综合确定。 相关规定： 《刑法》第六十一条【量刑的事实根据与法律依据】对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十二条【从重处罚与从轻处罚】犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 第六十三条【减轻处罚】犯罪分子具有本法规定的减轻处罚情节的，应当在法定刑以下判处刑罚;本法规定有数个量刑幅度的，应当在法定量刑幅度的下一个量刑幅度内判处刑罚。 犯罪分子虽然不具有本法规定的减轻处罚情节，但是根据案件的特殊情况，经最高人民法院核准，也可以在法定刑以下判处刑罚。
首先张某与陈某犯罪情节不同，张不具有故意杀人动机，不构成故意杀人罪；第二，若从张、陈二人抬尸体情节及公安机关讯问时张某供词成为张某定罪的关键性问题，张某可能涉嫌的罪名是帮助毁灭、伪造证据罪、包庇罪；第三，陈、张二人均未满十八周岁，属于法定从轻减轻处罚情节；第四，张某不存在赔偿问题；第五，根据张某罪名不同，量刑标准也不同，具体量刑需要根据案件具体情节来判断。 刑法规定： 帮助当事人毁灭、伪造证据，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役。 明知是犯罪的人而为其提供隐藏处所、财物，帮助其逃匿或者作假证明包庇的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
116人已浏览
174人已浏览
191人已浏览
95人已浏览
网友热门关注
