死刑复核程序辩护权是该怎么体现的

大家都在问查看更多

• 问死刑的复核程序具体是什么
  

  死刑审查程序：最高人民法院审查死刑案件，应当作出审批或者不审批死刑的裁定。对不批准死刑的，最高人民法院可以重新审判或者改判。最高人民检察院可以在审查死刑案件可以向最高人民法院提出意见。最高人民法院应当向最高人民检察院报告死刑审查结果。

• 问死刑复核程序具体是什么？
  

  死刑复核程序流程： 第一，上报程序。中级人民法院判处死刑的第一审案件，被告人不上诉的，应当由高级人民法院复核后，报请最高人民法院核准。 第二，复核审理。死刑立即执行由最高人民法院复核，由三名审判员组成死刑复核合议庭。 第三，复核后处理结果分别是：予以核准；不予核准；依法改判；发回重审。

• 问死刑复核程序是怎样的，如何办理死刑复核程序
  

  死刑复核程序 一、在对死刑案件进行复核时，必须完成两项任务：一是查明原裁判认定的犯罪事实是否清楚，据以定罪的证据是否确实、充分，罪名是否准确，量刑(死刑、死缓)是否适当，程序是否合法；二是依据事实和法律，作出是否核准死刑的决定并制作相应的司法文书，以核准正确的死刑判决、裁定，纠正不适当或错误的死刑判决、裁定。 二、报请复核死刑（含死缓）案件，应当一案一报。有的被告人犯有数罪，只要其中有一罪被判处死刑，以及共同犯罪的案件中，只要有一名被告人被判处死刑，就应当报送全案的诉讼案卷和证据。 三、判处死刑立即执行案件的复核 1.复核庭的组成 （1）必须是合议庭。 （2）由3名审判员组成。 2.提审被告人 高级人民法院复核或者核准死刑（死刑缓期二年执行）案件，必须提审被告人。 四、复核后的处理 （1）原审判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，裁定予以核准。 （2）原审判决认定事实错误或者证据不足的，裁定撤销原判，发回重新审判（注意：与二审审理结果不同，复核程序中对于此种情形只能发回重审，而不能改判）。 （3）原审判决认定的事实正确，但适用法律有错误，或者量刑不当，不同意判处死刑的，应当改判。 （4）发现第一审人民法院或者第二审人民法院违反法律规定的诉讼程序，可能影响正确判决的，应当裁定撤销原判，发回第一审人民法院或者第二审人民法院重新审判。 （5）高级人民法院复核后发回原审人民法院重新审判的案件，重新审判所作的判决、裁定，被告人可以提出上诉，人民检察院可以提出抗诉。 （6）共同犯罪案件中，部分被告人被判处死刑的，最高人民法院或者高级人民法院复核时，应当对全案进行审查，但不影响对其他被告人已经发生法律效力的判决、裁定的执行；发现对其他被告人已经发生法律效力的判决、裁定确有错误时，可以指令原审人民法院再审。

相关法律短视频查看更多

• 1'18
  最高院死刑复核程序是怎样的

  884人已观看

• 1'24
  死刑复核的期限有多少时间

  610人已观看

• 1'02
  现在死刑犯是怎么执行的

  24,059人已观看

• 1'13
  著作权侵权诉讼的程序是怎样的

  1,215人已观看

相关普法查看更多

• 
  死刑复核程序辩护权是怎么体现的

  88人已浏览

• 
  死刑复核程序中的律师辩护的作用是怎样

  86人已浏览

• 
  死刑复核程序中的律师辩护的作用是什么？

  149人已浏览

• 
  死刑复核程序中的律师辩护的作用是什么

  139人已浏览