相关问答
表见代理的后果由本人(即被表见代理的人)承担。 表见代理是指虽无代理权,但表面上有足以使人信为有代理权而须由本人负授权之责的代理。 《合同法...
代表公司签合同的话,如果是公司授权的,则公司承担法律后果,个人不承担,公司没授权的,个人承担法律后果; 1、有权代理是指代理人在授权的范围内...
大家都在问查看更多
关于表见代理,我上次已经说过,主要特征是让别人有理由相信。我认为一、如果只是个项目经理,他应只负责项目建设,根本无权签约。二、同时,这要看建筑业的惯例,如果一个项目经理有对外签约的惯例,也可以使人相信。如果没有这样的惯例,对方公司还要和这个项目经理签约,显然违反基本常识。三、如果这个项目经理以前和对方公司在您公司有授权的情况下和对方签订过合同,现在授权取消了,对方不知情,这次仍和项目经理签约,是对方相信他能代表您公司,这样也构成表见代理。据此,我认为构成表见代理依据是不足的。司法实践中,认定表见代理需要综合各种情况,毕竟我国法律对此规定不是很严密和清晰。信任。
刘先生您好,BOT项目是私人资本参与基础设施建设,向社会提供公共服务的一种特殊的投资方式,包括建设(B ild)、经营(Operate)、移交(Transfer)三个过程:建设—经营—转让。这里面涉及到两个层面的合同。一个是业主与开发商之间的合同。另外一个是开发商与承包公司的之间的关系。虽然经过诉讼,但如果诉讼请求不够合理的话,法院是不会支持您对业主的索赔的。你眼下的诉讼方案设计应该强调对开发商的索赔,或者建设工程优先支付工程款的角度考虑和设计。
婚姻关系终结时,夫妻债务清偿应遵循的原则是共同债务以共同财产清偿,个人债务以个人财产偿还。这就涉及到共同债务和个人债务的界定问题,不同的财产制度有不同的划分。无论是约定共同制或法定共同制,原则上为夫妻共同生活所欠的债务,无论是否为夫妻共同所为,他方是否认可,均应推定为共同债务。对于非共同生活所负债务,凡经双方事先认可者,也应由双方共同清偿。凡为个人需要而支付的费用或负担债务,应由本人以其个人财产清偿,他方无代偿义务。若夫妻间实行完全分别财产制,在没有共同财产的情况下,为夫妻共同生活所负债务应由双方协议清偿,协议不成时,由法院参照共同财产制下的同类问题处理。
相关普法查看更多
155人已浏览
1,912人已浏览
158人已浏览
586人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询