破坏易燃易爆设备罪构成的条件有哪些？

大家都在问查看更多

• 问过失损坏易燃易爆设备罪与破坏易燃易爆设备罪、破坏易燃易爆设备罪
  

  过失损坏易燃易爆设备罪与破坏易燃易爆设备罪，侵害对象相同，都危害公共安全。二者的主要区别是： (1)主观罪过不同。破坏易燃易爆设备罪行为人对其破坏易燃易爆设备的行为会造成危害公共安全的严重后果是明知的，并且持希望或放任的态度，属于故意犯罪。过失损坏易燃易爆设备罪属于过失犯罪，行为人对其行为可能引起危害公共安全的严重后果应当预见，因为疏忽大意而未预见;或者虽然已经预见，但轻信能够避免。 (2)对犯罪结果要求不同。破坏易燃易爆设备罪，只要行为人实施破坏易燃易爆设备的行为，并足以造成危害公共安全的严重后果，无论严重后果实际是否发生，均构成犯罪，而且是犯罪既遂。而过失损坏易燃易爆设备罪则要求必须发生严重后果才构成犯罪。如果实施破坏易燃易爆设备的过失行为尚未造成严重后果，不构成犯罪。

• 问破坏易燃易爆设备罪犯罪构成要件
  

  1、本罪与放火罪、爆炸罪的界限　？ 破坏易燃易爆设备罪、放火罪、爆炸罪的对象是公共安全。破坏易燃易爆设备罪的人也可以通过放火和爆炸的方式破坏易燃易爆设备，这往往会导致火灾和爆炸的严重后果。区分两者的关键在于犯罪对象的不同。破坏易燃易爆设备罪的犯罪对象仅限于使用中的易燃易爆设备；火灾、爆炸罪的犯罪对象是所有公私财产。行为人通过放火和爆炸破坏易燃易爆设备，这是法律竞争的问题。根据特殊法优于普通法的原则，应以破坏易燃易爆设备罪论处，不得定放火罪或爆炸罪。2、本罪与故意破坏财产罪、盗窃罪等侵犯财产罪的界限 确定某一破坏易燃易爆设备的行为是构成破坏易燃易爆设备罪还是构成侵犯财产方面的犯罪，主要看受破坏的易燃易爆设备是否处于正在使用中，破坏行为是否足以危害公共安全。也就是说，如果破坏使用中的易燃易爆设备，足以危害公共安全或者造成严重后果，危害公共安全，则构成破坏易燃易爆设备罪。相反，如果行为人破坏了非正在使用的易燃易爆设备，则不构成破坏易燃易爆设备罪，因为不存在危害公共安全的可能性；只是侵犯财产所有权，情节严重的，构成侵犯财产的犯罪。如果是故意损坏非正在使用的易燃易爆设备，情节严重的，应以故意损坏财产罪论处；行为人以盗窃方式破坏非正在使用的易燃易爆设备，数额较大或多次盗窃的，应当以盗窃罪论处。

• 问破坏易燃易爆设备罪怎么构成
  

  1、破坏电力、煤气和其他易燃设备，危害公共安全，未造成严重后果的，处3年以上10年以下有期徒刑。2、破坏电力设备，具有以下情况之一，刑法第一百一十九条第一项规定的严重结果，破坏电力设备罪判处十年以上有期徒刑，无期徒刑或死刑：（一）一人以上死亡，三人以上重伤或十人以上轻伤（二）一万人以上用户电力供应中断6小时以上，生产、生活受到严重影响的；（三）直接经济损失100万元以上的；（四）其他危害公共安全的严重结果。3、过失损坏电力设备，成本说明第一条规定的严重后果的，根据刑法第一百一十九条第二款规定，以过失损坏电力设备罪判处三年以上七年以下有期徒刑的情况较轻，处三年以下有期徒刑或拘留。4、盗窃电力设备，危害公共安全，但不构成盗窃罪的，以破坏电力设备罪定罪处罚；同时构成盗窃罪和破坏电力设备罪的，依照刑法处罚较重的规定定罪处罚。盗窃电力设备，并未危害公共安全，但应追究刑事责任的，可根据案件情况，按盗窃罪等犯罪处理。

相关法律短视频查看更多

• 0'53
  过失损坏易燃易爆设备罪立案标准

  1,424人已观看

• 1'15
  强迫交易罪的构成要件

  1,643人已观看

• 1'26
  破坏界碑界桩罪构成要件

  1,132人已观看

• 0'54
  破坏电力设备罪判几年

  1,448人已观看

相关普法查看更多

• 
  构成破坏易燃易爆设备罪的条件?

  179人已浏览

• 
  破坏易燃易爆设备罪的构成要件有哪些

  139人已浏览

• 
  破坏易燃易爆设备罪构成要件

  130人已浏览

• 
  破坏易燃易爆设备罪的构成要件？

  167人已浏览