刑事抗诉具备哪些条件-法师兄

刑事抗诉的条件是：一.第一审的判决.裁定确有错误，如具有下列情形： 1.人民法院采信自行收集的证据，未经庭审质证即作为裁判的根据，导致裁判错误的。 2.人民法院不采纳公诉人庭前收集并经庭审质证的有效证据，仅因被告人翻供而判决无罪或改变事实认定，造成错误裁判的。二、确有抗诉的必要性，如具有下列情形： 1.人民法院审判活动严重违反法定诉讼程序，或者审判人员在审理案件过程中有贪污受贿、徇私舞弊等行为，影响公正裁判的。 2.判决、裁定认定事实或者适用法律错误，量刑虽然未致畸轻畸重，但社会影响恶劣的。 3.因重要事实、法定情节认定错误而导致错误裁判，或者因判决、裁定认定犯罪性质错误，可能对司法实践产生不良效应的。

《刑事诉讼法》第二百二十八条，地方各级人民检察院认为本级人民法院第一审的判决、裁定确有错误的时候，应当向上一级人民法院提出抗诉。

答

根据《刑事诉讼法》第二百五十四条规定，刑事案件抗诉应具备的条件有： 1、已经发生法律效力的判决和裁定，发现在认定事实上或者在适用法律上确有错...

答

1、人民法院采信自行收集的证据，未经庭审质证即作为裁判的根据，导致裁判错误的。 2、人民法院不采纳公诉人庭前收集并经庭审质证的有效证据，仅因...

根据《刑事诉讼法》第二百五十四条规定，刑事案件抗诉应具备的条件有： 1、已经发生法律效力的判决和裁定，发现在认定事实上或者在适用法律上确有错误； 2、原判决事实不清楚或者证据不足的； 3、审判人员在审理该案件的时候，有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为的； 4、人民法院在审判过程中严重违反法定诉讼程序，影响公正判决或裁定的。

人民检察院对人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现违反法律、法规规定的，有权按照审判监督程序提出抗诉。根据法律规定，最高人民检察院对各级人民法院、上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力，确有错误的民事、行政判决、裁定，按照审判监督程序向同级人民法院提出抗诉，同级人民法院再审时，提出抗诉的人民检察院应当派员出席法庭。人民检察院对人民法院就诉讼费负担的裁定提出抗诉，没有法律依据，人民法院不予受理。　有下列情形之一的，属于行政诉讼法第六十三条规定的;违反法律、法规规定 (一)原判决、裁定认定的事实主要证据不足; (二)原判决、裁定适用法律、法规确有错误; (三)违反法定程序，可能影响案件正确裁判; (四)其他违反法律、法规的情形。综合上面所说的，抗诉是检察院所拥有的权利，只要法院作出的判决有什么违法或者错误的行为，检察院都是有权利提出来的，但是必须要在规定的期限之内提出，只要超过了这个期限，那么就会维持原判，从而再也没有抗诉的可能性了。

刑事抗诉包括两种形式： 1、第二审程序抗诉，即地方各级人民检察院认为本级人民法院第一审的刑事判决、裁定确有错误时，向上一级人民法院提出的抗诉。 2、审判监督程序抗诉，即最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，发现确有错误时，按照审判监督程序向同级人民法院提出的抗诉。第二审程序抗诉的条件是： 1、第一审的判决、裁定确有错误。 2、确有抗诉的必要性。对具有以下情形之一的，应当认为有抗诉必要，依法提出抗诉： 1、人民法院采信自行收集的证据，未经庭审证即作为裁判的根据，导致裁判错误的。 2、人民法院不采纳公诉人庭前收集并经庭审质证的有效证据，仅因被告人翻供而判决无罪或改变事实认定，造成错误裁判的。 3、人民法院审判活动严重违反法定诉讼程序，或者审判人员在审理案件的过程中有贪污受贿、徇私舞弊等行为，影响公正裁判的。 4、判决、裁定认定事实或者适用法律错误，量刑虽然未致畸轻畸重，但社会影响恶劣的。 5、因重要事实、法定情节认定错误而导致错误裁判，或者因判决、裁定认定犯罪性质错误，可能对司法实践产生不良效应的。刑事案件的审理的两审终审制，即一般是只能经过两个人民法院审理，但是如果是受害人或者是提出公诉的人民检察院对二审人民法院作出的判决不服，认为其存在错误的，可以申请再审，但是如果是由最高人民法院进行一审或者是二审的案件，是不能申请抗诉的。