相关问答
1、过失犯罪行为本身蕴涵着发生危害社会的结果的可能性,它是可能危害社会的行为。 2、过失犯罪行为本身是错误行为,即属于不适当的、应当受到谴责...
1、过失犯罪行为本身蕴涵着发生危害社会的结果的可能性,它是可能危害社会的行为。 2、过失犯罪行为本身是错误行为,即属于不适当的、应当受到谴责...
大家都在问查看更多
过失犯罪也是犯罪的一种,只不过过失犯罪的原因是疏忽或过失,而故意犯罪是主观上是以犯罪为目的,所以,法律对这两种犯罪的处罚是轻重不同的,过失犯罪同样的后果要比故意犯罪轻的多,这是因为过失犯罪的性质所决定的,所以,过失犯罪也是犯罪,也是要受到刑法处罚的,只是从轻处罚。
疏忽大意的过失成立的前提是行为人“应当预见”自己的行为可能发生危害社会的结果,而“应当预见”包含行为人的预见义务、预见能力、可预见性和危害社会的法定的结果。其中,如何认定“预见能力”是刑法学界争议的焦点,对此,主要形成了主观说、客观说和折衷说。但这三种学说都不能完满地解决行为人的预见能力问题,笔者对此进行了简要的评析,认为只有将预见能力理解为“排除行为人不应有的人格缺陷后”的人的修正的主观标准,才能恰当地解释疏忽大意的过失的预见能力的问题。
过失犯罪,法律有规定的才负刑事责任。也就是说,对于过失犯罪,若是法律中并未有明确规定的话,那通常就是不需要承担刑事责任的,这一点与故意犯罪不同。比如过失致人死亡的,处三年以上七年以下有期徒刑;情节较轻的,处三年以下有期徒刑。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
171人已浏览
144人已浏览
135人已浏览
181人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询