行人闯红灯过马路被撞怎么担责-法师兄

1、如果行人是因闯红灯被撞的话，从道路交通规则而言，机动车属于无过错方。如果有明显的证据例如监控录像，能重现当时的场景，证明机动车无过错的话，机动车就可能只需承担不超过百分之十的赔偿责任。 2、司机一切正常，行人故意碰撞：这种情况不属于交通事故，而属于碰瓷，如果有视频监控、或者行车记录仪为证，车主无需承担任何责任。 3、司机一切正常，行人违规闯红灯：车主在无超速无酒驾无违规也没闯红灯的情况下，若是行人擅自闯红灯“鬼探头”或其他行为而导致车辆刹车不及的车祸，任何后果刑事上都是行人负全责，而车主无需承担刑事责任。但交通法上规矩，行人依然属于弱势力群体，司机依然需要承担不超过10%的经济赔偿。(医药费，或法庭判决费) 4、司机略微超速，行人违规闯红灯：这种情况和第一种基本类似，不同的是车主在过线之时的时速是略微超过该路段限速的，(一般取20%以下)，则司机需要承担比第一条更多的经济赔偿，最大达30%。当热，依旧不用受刑事责任。 5、行人先违规但已在人行道上，司机未注意：如果车主正常绿灯，但行人以比较慢的速度闯红灯，或者已经在人行道上，而车主没有注意到撞上了，则属于“没有仔细观察路面情况”。这种情况的判决会相对复杂一点，交警会根据双方的供词，以及现场的摄像视频来做综合判决。最轻的程度是车主不需要担法律责任，但需赔偿50%的经济;最重则会处7年以下的有期徒刑(有人员死亡时)。 6、行人闯红灯，但司机有酒驾、超速、逃逸行为：这种情况其实是属于车主违法在先，再加上对方是弱势群人，所以即便现场是行人闯了红灯，车主有酒驾、超速、逃逸等违法行为，同样要负主要甚至全部责任(视现场情况而定)。轻则赔偿罚款扣分，重则处7年以上有期徒刑。 7、行人虽闯红灯，但司机已看到仍撞上去：这种情况其实已经不属于道路交通执法管辖了，直接是属于故意伤人(或杀人)罪。全责是没跑了，如果致人死亡，最低也是10年以上有期徒刑。 8、综上所述，行人闯红灯被撞，驾驶人是有责任的，不过闯红灯的行人也要承担责任。但如果是行人故意碰撞机动车造成事故，那么驾驶人是不承担赔偿责任的。

答

理赔流程：跟保险公司报案之后要求在48小时之内定损，定损单到手之后，接下来可以在任何时候找个修车店将车如果修车费自己还要负担一定比例的话，可...

答

行人闯红灯被撞的，一般行人负全责或主要责任，机动车一方无责或负次要责任。并且，机动车承担的赔偿责任具体如下： 1、行人闯红灯被撞的，机动车一...

《道路交通安全法》第76条明确规定：“机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任。” 这里十分明确规定，交通事故在此情况下，适用无过错责任原则。由于交通事故中最容易受损害的是行人、非机动车驾驶人，因此，按此规定，能充分保护在交通事故中弱者的利益，体现了以人为本的先进思想，是对那种主张“撞了白撞”的有力回击。该法第76条还规定：“有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。”这里虽有过错责任的体现，但从“减轻”一词来看，仍不失为是适用无过错责任原则。交通事故民事赔偿应当以适应无过错责任为主，过错责任为补原则。根据这个原则，交通事故造成的损害按下列方式承担赔偿责任：机动车与行人、乘车人、非机动车驾驶人之间，由机动车一方承担责任，行人、乘车人、非机动车驾驶人有责任，可适当减轻机动车一方的责任，行人、乘车人、非机动车驾驶人故意造成的，机动车一方不承担责任；机动车之间发生交通事故的，由有过错一方承担责任，双方都有过错，按各自过错的比例承担责任。

行人闯红灯被撞是谁的责任要分情况： 1、无证据证明行人闯红灯，且事故位置在人行横道线上。机动车全责，行人无责； 2、无证据证明行人闯红灯，行人偏离人行横道线。机动车主责，行人次责。 3、有证据证明（路口有摄像头，或者第三方人证）行人闯红灯。但是行人已经在机动车道上，而司机未加注意。机动车主责，行人次责； 4、有证据证明行人闯红灯。而且行人突然闯入机动车道，机动车急刹车都无法避免事故。机动车次责，行人主责。

首先，交通事故的赔偿责任是依交警部门的责任认定书为基础的；其次，交警部门机动车交通事故责任认定书的做出是考虑多种因素来划分最后的责任的，如您所述，行人肯定有责任，但是车辆虽然按照红绿灯指示形式，但在速度方面有没有注意？有没有确保车辆的制动等设备符合质量规定？这些都是交通事故责任认定书需要考虑的因素；最后，当然基于我们交警部门处理类似案件的特色，考虑保护弱势群体，因为车辆一般都购置保险，因此一般会偏向于保护行人。