相关问答
净身出户协议一般会有两个结果,要区别看待, 1、不支持附条件的"净身出户协议"的“如一方提出离婚,则自愿净身出户”公民结婚自由、离婚自由,以...
净身出户协议书只要是双方真实意思表示,没有强迫的情况存在,不违反法律规定就具有法律效力。 但是协议的内容并非全部有效。有关人身的权利不适合双...
大家都在问查看更多
夫妻间的忠诚协议有效与否,与协议签订的方式及协议约定的内容密切相关。协议中约定离婚财产分割部分,按照《民法典》第1065条规定:夫妻双方是可以约定结婚以前及婚姻关系存续期间所得的财产归属,例如归各自所有、共同所有、部分各自所有、部分共同所有等等。约定应当采用书面形式,对双方具有约束力。《民法典》(202 1. 1.1生效)第一千零六十五条 【夫妻约定财产制】男女双方可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或者部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或者约定不明确的,适用本法第一千零六十二条、第一千零六十三条的规定。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定,对双方具有法律约束力。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有,夫或者妻一方对外所负的债务,相对人知道该约定的,以夫或者妻一方的个人财产清偿。
如果夫妻之间签订的净身出户协议书是建立在双方平等、自愿的基础之上,同时协议内容没有违反相关法律的规定,那么该净身出户的协议就是有效的。
净身出户协议无效。协议以放弃房产及支付巨额的赡养费为要挟不得离婚的条件限制了婚姻自由原则中的离婚自由,且协议内容的不对等,也违反了男女平等原则。 1.净身出户在法律上没有并无依据。 2.多大的错承担多大的责任,如果忽略过错一方对家庭资产的贡献程度,或者对子女的付出等等,完全支持净身出户的协议执行,那可能会造成利益失衡,对过错方显失公平。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
67人已浏览
137人已浏览
86人已浏览
113人已浏览
网友热门关注