自然人伪造签字的合同无效吗-法师兄

1、伪造的合同属于无效合同，不受法律的保护，合同的条款对于当事人没有法律约束力。 2、使用欺诈手段签订的合同，有损害国家利益的情况出现；以合法的形式掩盖非法的目的而签订的合同，都属于无效合同。

答

伪造的当然无效，可提出异议要求法院进行鉴定...

答

一方伪造签字合同不成立。因该合同取得的财产，应当予以返还，不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失...

一方伪造签字合同不成立。因该合同取得的财产，应当予以返还，不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。《中华人民共和国民法典》第一百四十六条规定，行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效。以虚假的意思表示隐藏的民事法律行为的效力，依照有关法律规定处理。第一百五十三条规定，违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效。但是，该强制性规定不导致该民事法律行为无效的除外。违背公序良俗的民事法律行为无效。第一百五十四条规定，行为人与相对人恶意串通，损害他人合法权益的民事法律行为无效。

法定代表人在合同上签字是他人伪造的，由于并不是法定代表人的真实意思表示，所以不具有法律效力。根据2021年生效的《民法典》第六十一条第二款的规定，法定代表人以法人名义从事的民事活动，其法律后果由法人承受。第一百四十三条规定，具备下列条件的民事法律行为有效：（一）行为人具有相应的民事行为能力；（二）意思表示真实；（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。第一百四十八条规定，一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

近日，山东省茌平县人民法院审结一起借款担保合同纠纷案件，因担保人未在担保合同上签名，被法院认定担保合同无效。刘某在茌平县某信用社借款3万元，并签订借款担保合同，该借款到期后，刘某未能及时还款。而签订的借款担保合同显示该借款的担保人为王某，该信用社即以王某为被告诉至茌平县人民法院，要求王某承担连带保证责任。案件在审理中，王某对担保合同提出异议，认为担保合同上的签名不是自己所写，并要求进行笔迹司法鉴定。经鉴定，担保合同上王某的签名的确不是王某所签写，茌平县人民法院根据相关的法律规定，认定合同无效，驳回了该信用社要求担保人王某承担连带保证责任的诉讼请求。签定合同应显示双方当事人的真实意思表示，由双方当事人签字认可，合同即对双方当事人具有约束力，并各自承担相应的责任。该案中的担保合同没有王某签字认可，自然该合同对王某就没有约束力，王某也不应承担合同约定的责任。易受控于被监督者，权益缺乏相对的保障性。三是现有的法规条款过于原则，掌握和操作有一定的难度有些法规条款随着形势的发展又显得“力不从心”，很难把监督制约功能完全渗透到对“一编著通俗的法律教材、办法制手抄报、开设法制诊所、组织社会法制调查等方式，对青少年学生进行法制教育，强化青少年学生的法律意识。与此同时，学校在进行法制教育的过程中，应切合青少年实际，制定方把手”的权有权作出拒绝履行表示的理由。主要包括： (1)债务人享有法定解约权。 (2)合同具有无效的因素。 (3)债务人因合同显失公平而享有撤销力运行过程中。