借款未偿还如何定性为诈骗？法律如何规定？-法师兄

诈骗罪是指以非法占有为目的,采用虚构事实或隐瞒真相的欺骗方法,使受害人陷于错误认识并“自愿”处分财产,从而骗取数额较大以上公私财物的行为。借贷式诈骗与民事债权债务纠纷在表现形式上有很多相似之处,如都是以借款为名转移财产、到期无法偿还债务等等。那么借贷式诈骗和民间借贷之间在表现形式上有什么区别呢?我们如何在具体案件中进行判断呢?主要有以下几点: 1. 行为人的主观意图不同。诈骗人主观上具有非法占有的故意,即行为人在借钱时就具有不归还的意图。诈骗罪以行为人具有非法占有为目的作为主观构成要件的,因此,诈骗人“借钱”只是其虚构的幌子,主观上根本没有归还的意图。而正常的借贷人在借款时却具有归还的意思,往往只是因为客观原因造成债务不能及时归还。 2. 行为人采取的方式不同。诈骗人在借款时都会采用虚构事实和隐瞒真相的手段,导致被害人产生错误的认识,如虚构借款用于某种投资或营利性的活动,又如虚构自己的财务状况,使被害人误信其有归还的能力。而正常借贷中,借款人往往会如实的告知其借款用途,很少采用欺骗的方法。 3. 行为人对借款的态度不同。诈骗人在骗得财物后不会考虑归还财物,因此在财物的使用上毫无顾虑和节制,直接造成财物的灭失。而民间借贷中,借款人本身具有归还借款的能力,或者将借款用于可产生合法收益的途径,以保障归还借款。因此,在具体案件中,我们可以通过以上几点来判断借贷式诈骗和民间借贷的区别,从而更好地处理相关案件。

答

在现行法律法规体系内,尚未有关于“骗取国家资金罪”的相关规定。如果个人或组织通过欺骗手段试图获取国家资金,其行为可以归类为诈骗犯罪。在这种情...

答

民间借贷中以非法占有为目的，通过欺诈、欺诈等手段骗取借款的，可以认定为欺诈，如常规贷款、贷款欺诈等。《关于办理例行贷款刑事案件若干问题的意见...

未成年被诈骗要及时向公安机关报案或控告。诈骗罪指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。未成年被诈骗报警后，警察会立案侦查，收集犯罪嫌疑人犯罪的证据。

1、使用伪造的信用卡、以虚假的身份证明骗领的信用卡、作废的信用卡或者冒用他人信用卡，进行信用卡诈骗活动，数额在5000元以上的行为。 2、恶意透支1万元以上的行为。

对于已经以诈骗罪立案的案件，若涉案人员主动退回赃款，则应根据其具体犯罪情节进行判断和处置。通常情况下，如果诈骗金额较小，涉案人员可能会被予以不起诉或免除刑事处罚；而如果诈骗金额超出了法律规定的“较大”标准，那么涉案人员将面临减轻刑事处罚的命运。尽管如此，只要涉案人员实施了诈骗行为，无论是否实际获取了赃款，抑或是在得手之后积极退回赃物，均已构成诈骗罪，必须接受相应的刑事制裁。