面对不法犯罪行为，什么情况下该出手时就出手不负刑事责任，-法师兄

制止违法犯罪行为，构成正当防卫的，不承担刑事责任、民事责任。一、正当防卫（又称自我防卫，简称自卫），是为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。其与紧急避险、自助行为皆为权利的自力救济的方式。二、应该符合四个条件：1.正当防卫所针对的，必须是不法侵害；2必须是在不法侵害正在进行的时候；3.正当防卫所针对的、必须是不法侵害人；4.正当防卫不能超越一定限度。三、相关法律规定：《刑法》第二十条规定：“为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。”正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。

答

根据法律的规定，以下几种情况造成损害结果的，不认为是犯罪，行为人不负刑事责任： (1)意外事件。即行为在客观上虽然造成了损害结果，但不是出于...

答

一．根据《刑事诉讼法》第十五条的规定，有下列情形之一的，不追究刑事责任，已经追究的，应当撤销案件，或者不起诉，或者中止审理，或者宣告无罪：1...

正当防卫不负刑事责任的依据是《刑法》第二十条。

(一)意外事件。即行为在客观上虽然造成了损害结果，但不是出于故意或者过失，而是由于不能抗拒或者不能预见的原因所引起的，不认为是犯罪，对行为人不应追究刑事责任。(二)正当防卫。为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，行为人不负刑事责任。(三)紧急避险。为了使公共利益、本人或者他人的人身和其他权利免受正发生的危险，不得已而采取的损害另一较小合法利益的行为，造成损害的，不负刑事责任。紧急避险的条件是：必须是合法利益受到危险威胁;危险必须是正在发生的;避险行为必须是为使合法利益免遭损害而实施的;避险行为必须是在不得巳的情况下实施的;避险行为不能超过必要限度。紧急避险跑过必要限度造成不应有的损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。在我国只有是不满14周岁的公民，不管犯了什么罪都不需要承担刑事责任。对于已满七十五周岁的公民若是犯罪，法院有可能会减轻处罚，故此80岁老人犯罪后并不能因为年龄比较大就被减轻处罚。

据刑法第二百四十六条、二百五十七条、二百六十条、二百七十条的规定，告诉才处理的案件是指构成以下五种罪名的案件：侮辱罪(刑法第二百四十六条);诽谤罪(刑法第二百四十六条);暴力干涉婚姻自由罪(刑法第二百四十七条);虐待罪(刑法第二百六十条);侵占罪(刑法第二百七十条)。报了案，派出所介入了，一定就是刑事公诉案件了吗即使对方不起诉了，也有可能付刑事责任吗派出所介入就是立案了，是否一定公诉，要看处理结果，可以移交检察院公诉，也可以撤销案件。如果认定轻伤后不拘留，又通过调节赔偿了受害方，就不会再走起诉判刑的程序了。相关法律知识：人民法院受理下列刑事自诉案件： (一)刑法第一百三十四条第一款中有原告和被告，明显属于轻伤害，因果关系清楚，不需要进行侦查的伤害案; (二)刑法第一百四十五条中告诉才处理并且不需要侦查的侮辱、诽谤案; (三)刑法第一百七十九条第一款暴力干涉婚姻自由案; (四)刑法第一百八十条重婚案，但人民检察院提起公诉的除外; (五)刑法第一百八十一条破坏现役军人婚姻案; (六)刑法第一百八十二条第一款虐待案; (七)刑法第一百八十三条遗弃案; (八)法律规定由人民法院直接受理的其他刑事案件。